| 
 Direction de la séance | Projet de loi Télévision du futur (1ère lecture) (URGENCE) 
					   (n° 467 (2005-2006)					   , 69					   , 70)
					 | N° 60 16 novembre 2006 | 
				
	
	
	
	
		|  | AMENDEMENTprésenté par
 |  | 
				
					| C | Défavorable |  
					| G | Défavorable |  
					| Tombé |  | 
		
	
		| MM.  LAGAUCHE et ASSOULINE, Mme BLANDIN, MM.  BOCKEL, DAUGE et GUÉRINI, Mme TASCA, MM.  TESTON, TROPEANO et les membres du Groupe socialiste, apparentés et rattachés 
 ARTICLE 9 | 
	
Compléter le troisième alinéa du VIII de cet article par une phrase ainsi rédigée :
Il tient également compte des engagements du candidat en matière de diffusion d'œuvres cinématographiques et audiovisuelles européennes et françaises, en particulier aux heures de grande écoute et en matière de contribution au développement de la production d'œuvres cinématographiques et audiovisuelles, notamment de la production indépendante à leur égard ainsi que des engagements destinés à favoriser l'émergence de nouveaux formats de programmes adaptés à la télévision mobile personnelle.
	Objet
Il convient que le CSA puisse, lors de l'octroi des autorisations en TMP, apprécier les efforts prévus par les candidats en matière de soutien à l'industrie de programmes et ceux permettant d'adapter ces programmes à la spécificité de la TMP.
 NB :
La mention « Tombé » signifie qu'il n'y avait pas lieu de soumettre l'amendement au vote du Sénat dans la mesure où soit l'objectif poursuivi par l'amendement a été atteint par l'adoption d'un autre amendement (ex. : amendement de rédaction globale incluant la modification proposée), soit, au contraire, l'amendement était incompatible avec un amendement précédemment adopté (ex. : l'adoption d'un amendement de suppression fait tomber tous les autres).