AMENDEMENT

Compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :

… – Le II de l’article L. 1615-6 est complété par un alinéa ainsi rédigé :

« Pour les régions issues d’un regroupement, les dépenses réelles d’investissement à prendre en considération sont celles afférentes à l’exercice précédent ».

Le présent amendement a pour objet de permettre d’uniformiser le régime du FCTVA pour la nouvelle région issue du regroupement lorsque les anciennes régions bénéficient de régime du FCTVA différents.

En effet, en l'état actuel de la législation, deux régions regroupées bénéficient du FCTVA deux ans après la réalisation de leurs dépenses d'investissement (Champagne-Ardenne et Lorraine) alors que toutes les autres  régions bénéficient du FCTVA un  an après la réalisation de la dépense. Compte tenu de ces éléments, selon le droit commun, lors  de la création de la région Champagne-Alsace-Lorraine, c’est le régime de droit commun en N+2 qui a vocation à s’appliquer pour l’ensemble des dépenses réalisées par la nouvelle région.

Avec ce régime de droit commun, il résulte donc un manque de recettes pour la nouvelle  région fusionnée, susceptible d’influer sur l'équilibre de la section d'investissement.

Afin de résoudre cette difficulté, il est proposé que les régions issues d’un regroupement bénéficient du FCTVA  en année N+1 par rapport à la dépense.

La région fusionnée,  pour les dépenses réalisées en 2016,  bénéficiera du FCTVA un an après la réalisation de ses dépenses d'investissement.

L’impact financier pour l'Etat consiste à l’avancement d’une année du versement du FCTVA.

 En effet, la région Champagne-Alsace-Lorraine percevra en 2017, au lieu de 2018,  environ 35 millions d'euros au titre du FCTVA pour les dépenses d'investissement qu'elle réalisera en 2016.