Logo : Sénat français

Direction de la séance

Projet de loi

Croissance, activité et égalité des chances économiques

(Nouvelle lecture)

(PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE)

(n° 542 , 541 )

N° 65

29 juin 2015


 

AMENDEMENT

présenté par

C
G  
Irrecevable art. 44 bis, al. 5 et 6 RS (entonnoir)

Mme LIENEMANN


ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 25 SEPTIES


Après l'article 25 septies 

Insérer un article additionnel ainsi rédigé : 

Au e de l'article L. 422-2 du code de l'urbanisme, les mots : « la majorité » sont remplacés par les mots : « au moins un tiers ».

Objet

Cet amendement est en relation directe avec l'article 25 septies restant en discussion.

La modification introduite au sein de l'article L.422-2 du code de l'urbanisme a pour objet de prendre en considération une évlution du capital de la société ADOMA, consistant en une réduction de la participation détenue par l'Etat. Cette réduction porte la participation de l'Etat à moins de la moitié du capital d'ADOMA, un seuil plancher étant fixé à au moins un tiers du capital de cette société. 

Du fait de cette recapitalisation, les dispositions prévues au e) de l'article L.422-2 du code de l'urbanisme, qui prévoient que les autorisations d'urbanisme portant sur des "logements construits par des sociétés de construction dans lesquelles l'Etat détien la majorité du capital" sont systématiquement délivrées par le maire au nom de l'Etat, ne sont plus applicables aux projets concernés dès lors qu'ils sont réalisés par la société ADOMA. Les règles de compétence de droit commun s'appliquent. Le maire est ainsi compétent au nom de la commune, si cette dernière est couverte par un plan local d'urbanisme (PLU) ou un plan d'occupation des sols (POS). 

L'objet du présent amendement est d'abaisser de 50% à 33% le niveau de participation de l'Etat au capital des sociétés de construction, mentionné au e) de l'article L.422-2 du code de l'urbanisme. Ainsi, les autorisations d'urbanisme attachées aux opérations de logements développées par ADOMA continueront à relever systématiquement de la compétence du maire au nom de l'Etat. Dès lors, les demandes afférentes continueront à être instruites par les services de l'Etat en vertu de l'article R.423-16 du code de l'urbanisme 


    Déclaré irrecevable au titre de l'article 48 alinéas 5 et 6 du règlement du Sénat