En séance

Proposition de loi Retraite de base des travailleurs non salariés des professions agricoles

Direction de la Séance

(1ère lecture)

(n° 423 , 422 )

SOUS-AMENDEMENT

à l'amendement n° 1 de Mme LUBIN et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain

présenté par

Mme SOUYRIS et M. SALMON

ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 1ER

Amendement n° 1, après l'alinéa 4

Insérer un alinéa ainsi rédigé : 

« Cette réforme devra notamment mieux inciter l’ensemble des non-salariés agricoles, en particulier les conjointes collaboratrices et conjoints collaborateurs, à cotiser audit système de retraite de base.

Objet

Afin de répondre aux problèmes de pauvreté chez ces pensionné.es la loi du 17 décembre 2021 (dites « Chassaigne II ») visant à assurer la revalorisation des pensions de retraites agricoles les plus faibles a revalorisé les pensions de retraite des conjoint.es - principalement des femmes - et des aides familiaux (frères, sœurs et enfants) des exploitants agricoles grâce à plusieurs instruments juridiques. Toutefois pour les personnes concernées par ces types de carrières, les difficultés persistent.

En effet, les conjoint.s collaborateur.rices qui représentent environ 5 % des actifs du secteur agricole, soit 20 000 travailleur.ses et 37 % des retraités, constituent le statut le moins valorisé et génèrent de faibles retraites agricoles en raison de trop faibles montants cotisés et d'un faible nombre de cotisant.es.

Les auteur.es de ce sous-amendement rejoignent l’objectif de l’amendement 1 fixant pour objectif de réformer le système de retraite de base des non-salariés des professions agricoles à l’horizon 2030 et souhaitent que ce projet de refonte du système permette de mieux inciter les conjoint.es collaborateur.rices à cotiser pour leur retraite.  

Parmi les pistes permettant une meilleure adhésion à la cotisation pour ces personnes figure celle d'un lissage du premier palier du barème d’acquisition des droits de retraite de base. Cette proposition portée par la Confédération paysanne supprimerait les effets de seuils actuellement décourageants. En effet, si ce premier palier ou « plage des 30 points » constitue un mécanisme de solidarité envers ces petits revenus qui se voient attribuer un nombre de points supérieurs à ce qu’ils auraient acquis selon un calcul strictement proportionnel, celui-ci joue toutefois un effet pervers incitant les paysan.nes à maintenir leur revenu fiscal en dessous de 800 SMIC annuels, pour éviter de cotiser « à perte », sans amélioration de leurs droits retraite. Ce système doit être repensé de sortes à supprimer les effets de seuils contreproductifs. 

Tel est l’objet de cet amendement.