Lundi 25 novembre 2024

- Présidence de M. Claude Raynal, président -

La réunion est ouverte à 8 h 30.

Projet de loi de finances pour 2025 - Article liminaire, article 40, et autres articles de première partie - Examen des motions et des amendements de séance

M. Claude Raynal, président. - Nous examinons ce matin les amendements de séance portant sur la première partie du projet de loi de finances (PLF) pour 2025. Nous commençons par l'examen des amendements du rapporteur général.

EXAMEN DES AMENDEMENTS DU RAPPORTEUR GÉNÉRAL

Article 4

L'amendement rédactionnel FINC.29 est adopté, de même que l'amendement de correction FINC.30.

Les amendements de coordination légistique FINC.31 et FINC.32 sont adoptés.

Les amendements rédactionnels FINC.33, FINC.34 et FINC.35 sont adoptés, de même que l'amendement de correction FINC.36.

Article 5

Les amendements rédactionnels FINC.37 et FINC.38 sont adoptés.

L'amendement de correction FINC.39 est adopté, de même que l'amendement de coordination FINC.40 et l'amendement rédactionnel FINC.41.

Article 6

L'amendement de correction FINC.42 est adopté.

Les amendements rédactionnels FINC.43 et FINC.44 sont adoptés.

Article 7

L'amendement rédactionnel FINC.45 est adopté, de même que l'amendement de correction FINC.46.

Après l'article 7

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'amendement FINC.47 permet une rationalisation des tarifs réduits d'accise sur l'électricité bénéficiant à certaines entreprises électro-intensives en deux étapes : en 2025, puis en 2026 avec une refonte complète de la grille.

L'amendement FINC.47 est adopté.

Article 9

Les amendements rédactionnels FINC.48, FINC.49, FINC.50 et FINC.51 sont adoptés.

Article 12

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'amendement FINC.52 a pour objet d'éviter que la mise en oeuvre de la contribution exceptionnelle sur le résultat d'exploitation des grandes entreprises de transport maritime permette une éventuelle optimisation fiscale.

L'amendement FINC.52 est adopté.

Article 13

L'amendement rédactionnel FINC.53 est adopté.

Article 14

Les amendements rédactionnels FINC.54, FINC.55, FINC.56 et FINC.57 sont adoptés.

L'amendement de clarification FINC.58 est adopté, de même que l'amendement de précision rédactionnelle FINC.59.

Les amendements rédactionnels FINC.60, FINC.61, FINC.62, FINC.63, FINC.64 et FINC.65 sont adoptés.

Après l'article 14

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'amendement FINC.66 prévoit un dispositif visant à éviter les abus et les fraudes via des cryptoactifs.

L'amendement FINC.66 est adopté.

Après l'article 18

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'amendement FINC.67 tend à proroger le crédit d'impôt au titre des dépenses supportées par un exploitant agricole pour assurer son remplacement par un tiers.

Nous prévoyons de prolonger ce dispositif pour une durée de trois ans, la durée maximale prévue par la loi de programmation des finances publiques pour les années 2023 à 2027, soit jusqu'au 31 décembre 2027.

L'amendement FINC.67 est adopté.

Après l'article 19

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'amendement FINC.68 vise à exonérer de droits de mutation à titre gratuit (DMTG) les dons de sommes d'argent consentis dans le cadre familial, à la condition que ces sommes soient affectées par le donataire à l'acquisition de sa résidence principale ou à des travaux de rénovation énergétique effectués dans son habitation principale. Il s'agit de la reconduction pour une année d'un dispositif que nous avions déjà adopté.

L'amendement FINC.68 est adopté.

Article 21

Les amendements de correction légistique FINC.69, FINC.70, FINC.71 et FINC.72 sont adoptés.

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'amendement FINC.73 tend à maintenir l'affectation de deux fractions du rendement prévisionnel de la nouvelle taxe d'exploitation sur les infrastructures de transport de longue distance, égales chacune à 50 millions d'euros, aux départements et aux communes pour leurs dépenses de voirie, lesquelles ont augmenté de façon très importante.

L'amendement FINC.73 est adopté.

Les amendements de correction légistique FINC.74, FINC.75, FINC.76, FINC.77, FINC.78 et FINC.79 sont adoptés.

Après l'article 26

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'amendement FINC.80 vise à renforcer les outils de lutte contre les montages frauduleux d'arbitrage de dividendes, dit CumCum. Il s'agit de renforcer le dispositif adopté en 2019, car le Conseil d'État a estimé, dans une décision de 2023, que l'administration fiscale était allée au-delà de l'intention exprimée par le législateur.

En précisant de façon explicite que l'intention du législateur est de faire en sorte que le dispositif de retenue à la source s'applique en considération des « bénéficiaires effectifs des dividendes », cet amendement donne aux services du contrôle fiscal une base légale pour lutter contre la fraude. Dans les pays, comme l'Allemagne et les Pays-Bas, où un dispositif similaire a été mis en place, on a constaté une diminution de la fraude et une augmentation des recettes.

Certains groupes ont prévu de rendre leurs amendements identiques à celui que je vous propose. Sachez que nous jouons là, mes chers collègues, une partie importante. Si nous parvenions à voter de façon unanime, nous enverrions un signal fort, à la fois aux acteurs concernés et aux Français, qui veulent que nous luttions contre ceux qui ont les moyens de frauder. Il faut mettre un coup d'arrêt à ces pratiques, dans un souci de justice : ce dispositif devrait permettre de faire bouger les choses.

L'amendement FINC.80 est adopté.

Article 27

L'amendement rédactionnel FINC.81 est adopté.

Article 31

L'amendement rédactionnel FINC.82 est adopté.

Après l'article 31

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'amendement FINC.83 vise à affecter aux autorités organisatrices de la mobilité (AOM) une part du produit issu des mises aux enchères des quotas carbone. L'affectation de ces quotas permet d'envisager un financement pérenne de la croissance des besoins des AOM, sans avoir à augmenter régulièrement les prélèvements obligatoires pesant sur les entreprises. Elle permettra également de répondre à la question de la mobilité dans les zones rurales peu denses.

De la sorte, nous aiderons le Gouvernement a bien dépenser cette manne financière, puisque 50 % du produit des quotas carbone doivent être consacrés à la décarbonation de l'économie - le secteur des transports est donc tout à fait concerné.

M. Claude Raynal, président. - Cela va-t-il de pair avec une augmentation de la part régionale du versement transport ?

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - Les deux risquent d'être nécessaires, même s'il est, selon moi, préférable de faire levier avec ce dispositif via l'État. Le produit des quotas carbone risque d'être moins élevé cette année ; nous verrons bien si cela n'est pas suffisant.

Nous proposons que la répartition soit assurée par le Groupement des autorités responsables de transport (Gart).

L'amendement FINC.83 est adopté.

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'amendement FINC.84 a pour objet de recentrer la taxe d'habitation sur les seules résidences secondaires. L'objectif est de ne plus assujettir à la taxe d'habitation les structures d'hébergement d'urgence pour les personnes en difficulté, les locaux à usage privatif des établissements d'enseignement privé, les maisons d'assistants maternels ou encore les foyers d'accueil médicalisés.

L'amendement FINC.84 est adopté.

Après l'article 32

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'amendement FINC.85 tend à diminuer de 150 millions d'euros le financement de l'audiovisuel public.

L'amendement FINC.85 est adopté.

Article 33

Les amendements de correction légistique FINC.86, FINC.87 et FINC.88 sont adoptés.

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'amendement FINC.89 vise à minorer de 100 millions d'euros le financement de l'Agence de financement des infrastructures de transport de France (Afit France).

L'amendement FINC.89 est adopté.

Les amendements de coordination FINC.90, FINC.91, FINC.92, FINC.93 FINC.94, FINC.95, FINC.96 et FINC.98 sont adoptés, de même que l'amendement rédactionnel FINC.97.

Article 41

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'amendement FINC.99 a pour objet de préciser que les éventuels surplus de recettes fiscales seraient affectés à la réduction du déficit, une mesure qui, étrangement, ne figurait pas dans la loi de finances pour 2024.

L'amendement FINC.99 est adopté.

EXAMEN DE LA MOTION

Question préalable

La commission émet un avis défavorable à la motion I-1541 tendant à opposer la question préalable au projet de loi de finances pour 2025.

EXAMEN DE L'ARTICLE LIMINAIRE ET DE L'ARTICLE 40

Article liminaire

La commission émet un avis défavorable aux amendements nos  I-358 rectifié et I-882 rectifié quater.

Article40 

La commission a également émis un avis défavorable à l'amendement n°  I-566.

La commission demande le retrait de l'amendement n°  I-172.

EXAMEN DES AMENDEMENTS DE SÉANCE

M. Claude Raynal, président. - Mes chers collègues, la commission doit également adopter un avis sur les amendements de séance dont elle est saisie, sur proposition du rapporteur général.

Cette année, nous avons mis à votre disposition un tableau retraçant la proposition d'avis du rapporteur général sur chaque amendement, ce qui vous permet de connaître très simplement le sort proposé pour l'ensemble des amendements et de recentrer le débat sur les amendements dont nous souhaitons le plus discuter.

Comme chaque année, le temps nous est compté et l'essentiel des débats aura évidemment lieu en séance publique, laquelle débute ce matin.

Plutôt que d'égrainer l'ensemble des avis, je vous propose que nous nous concentrions sur les sujets sur lesquels le rapporteur général souhaite attirer notre attention et ceux qui vous paraissent les plus essentiels.

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - Nous inaugurons donc une nouvelle méthode de travail qui résulte notamment des travaux de la présidente Vermeillet et devrait être à la fois plus efficace et moins laborieuse pour tous.

Permettez-moi de dire d'emblée quelques mots sur les quelque 2 100 amendements qui ont été déposés sur la première partie du projet de loi de finances. Un premier constat s'impose : on note environ 10 % d'amendements en moins par rapport à l'année dernière ; nous verrons si le reflux continue l'année prochaine. Par ailleurs, je suis toujours étonné de voir les mêmes « marronniers » revenir depuis près d'une décennie.

À tout seigneur tout honneur : le premier amendement que nous examinerons en séance publique est un amendement du groupe Union Centriste prévoyant de dégrader le solde public en raison de l'effet nécessairement récessif d'un budget prévoyant un redressement à hauteur de 60 milliards d'euros. Il va de pair avec un amendement visant à relever à 22 % le taux normal de TVA, aujourd'hui fixé à 20 %, mesure jugée moins récessive que ce que nous propose le Gouvernement. Je ne peux que marquer mon désaccord : il s'agirait d'une augmentation de fiscalité pérenne qui frapperait l'ensemble des ménages, en particulier les plus modestes. De surcroît, une telle augmentation massive de la TVA serait fortement récessive, dans un contexte où c'est justement par la consommation que nous attendons une reprise économique. Avec un taux d'épargne des ménages qui demeure élevé, à plus de 17 % aujourd'hui, contre 15 % avant la crise sanitaire, donner un signal fort en défaveur de la consommation ne me semble pas pertinent. Par ailleurs, la littérature fiscale a suffisamment démontré les inconvénients d'une telle mesure.

À l'inverse, compte tenu de l'assouplissement de la politique monétaire en cours, la hausse ponctuelle de la fiscalité sur les grandes entreprises et sur les hauts revenus ne devrait pas avoir d'impact significatif sur l'investissement. Plus généralement, le redressement des finances publiques doit s'appuyer sur des économies structurelles en dépenses, et non sur des hausses de fiscalité pérennes.

À cet égard, je me réjouis que des amendements identiques à celui de la commission, émanant de la commission des affaires économiques et du groupe socialiste, aient été déposés pour rétablir la fiscalité de l'électricité à son niveau d'avant-crise, sans augmentation. C'est un bon point d'équilibre entre le respect des engagements pris envers les Français et le souci de l'équilibre des comptes publics.

Un certain nombre d'amendements ont été déposés sur l'article 3, afin de modifier la contribution différentielle sur les hauts revenus, nouvellement créée. Compte tenu de notre niveau de prélèvements obligatoires, je serai défavorable aux initiatives visant à majorer ou pérenniser cette nouvelle contribution. Les circonstances exceptionnelles de la situation de nos finances publiques justifient des recettes exceptionnelles, mais un alourdissement durable de la fiscalité des revenus ne me paraît ni souhaitable ni opportun.

Outre ces propositions, de nombreux amendements visent soit à ajouter, soit à retirer du dispositif certaines dépenses fiscales permettant aux contribuables de minorer le montant de leur contribution. J'ai eu l'occasion d'exprimer des doutes sur le rendement espéré du dispositif, annoncé autour de 2 milliards d'euros. Compte tenu de la technicité de l'article 3 et des effets de bord potentiellement induits, j'aurai une position d'équilibre. Je serai donc défavorable à la fois aux suppressions « sèches » des mécanismes de modulation de la contribution, qui pourraient rendre le dispositif inopérant, et à l'ajout de nouvelles dépenses fiscales, qui auraient pour effet de réduire davantage l'assiette potentielle de cette imposition.

Le Gouvernement a déposé un amendement tendant à relever de manière très substantielle la fiscalité sur le transport aérien. L'état de nos finances publiques justifie que l'on demande une contribution à ce secteur. Toutefois, j'ai bien conscience de l'ampleur de l'effort et des risques qu'il peut faire peser. Nous en débattrons en séance publique.

De très nombreux amendements, venant de tous les groupes politiques, tendent à supprimer la réforme du mode de financement des aides à l'électrification rurale. J'en prends note, mais ils risquent d'aboutir au résultat exactement inverse ! En voulant protéger les aides à l'électrification rurale, ils pourraient au contraire les mettre en péril. Le mode de financement actuel est incompatible avec le droit de l'Union européenne. En cas de contentieux, il serait nécessairement invalidé avec un effet rétroactif coûteux pour les finances publiques, ce qui signifierait la suspension immédiate du dispositif d'aide à l'électrification rurale faute de mode de financement. C'est le statu quo, et non la réforme, qui met aujourd'hui en péril ces aides.

En effet, la réforme est complètement neutre sur le niveau de financement et le volume des aides. Elle ne remet en aucune façon en cause, ni demain ni après-demain, la pérennité du compte d'affectation spéciale « Financement des aides aux collectivités pour l'électrification rurale » (CAS Facé), auquel nous tenons tous. Il me semble nécessaire d'introduire ici davantage de raison et de responsabilité, car ce sujet me semble aujourd'hui abordé de manière passionnelle.

Le financement des mobilités sera un sujet essentiel de nos débats. Vous connaissez ma préférence pour la solution d'une affectation aux AOM d'une fraction du produit des mises aux enchères des quotas carbone. Cette mesure présente de très nombreux avantages. Elle n'augmente pas la pression fiscale sur le tissu économique déjà fragile de nos territoires. Elle permet également, au travers d'une répartition intelligente et dans une logique de péréquation, de traiter la situation des territoires ruraux qui n'ont pas la possibilité de lever le versement mobilité et, qui même si d'aventure on la leur donnait, ne pourraient pas mobiliser ce levier faute de bases fiscales sur leur territoire.

De très nombreux amendements prévoient également des dispositifs fiscaux plus favorables à nos agriculteurs, par exemple des crédits d'impôt en faveur des secteurs agricole et forestier. Je rappelle que figurent déjà aux articles 18 et 19 des avancées très importantes, qui traduisent les engagements pris cette année. Le total des dépenses publiques en faveur du secteur agricole s'élèvera en 2025 à plus de 25 milliards d'euros. J'examinerai donc avec un oeil très vigilant les initiatives qui iraient au-delà de ces engagements.

S'agissant de la fiscalité locale, comme je vous l'ai indiqué, je propose un amendement qui devrait régler la question de l'application de la taxe d'habitation sur les résidences secondaires (THRS). Un grand nombre d'amendements ont été déposés pour apporter une solution à telle ou telle situation posant des problèmes opérationnels ou soulevant des questions d'équité.

En l'état du droit, de nombreux locaux sont imposables à la THRS alors même qu'ils ne constituent pas des résidences secondaires. C'est le cas des locaux non soumis à la cotisation foncière des entreprises et occupés à titre privatif par des sociétés, des associations ou des organismes privés, ainsi que des locaux meublés sans caractère industriel ou commercial occupés par des organismes de l'État ou des collectivités territoriales. Cette situation a été largement dénoncée. Ainsi, des amendements visent à exonérer de la THRS les maisons d'assistantes maternelles ou certains locaux des établissements d'enseignement. Nous trouverons certainement un accord sur cette question : je proposerai le retrait de ces amendements au profit de celui que nous venons d'adopter et dont l'objectif est d'apporter une réponse globale à ces difficultés en recentrant une fois pour toutes la THRS sur les seules résidences secondaires. Cet amendement aurait ainsi pour effet de sortir du champ de la THRS l'ensemble des locaux n'étant pas destinés à l'habitation, ce qui inclut tous les locaux destinés à des activités professionnelles. En outre, les locaux destinés à loger des élèves dans les pensionnats ou des étudiants dans des centres régionaux des oeuvres universitaires et scolaires (Crous), ainsi que les locaux dédiés à l'hébergement social dès lors qu'ils sont gérés par des personnes publiques ou des personnes privées à but non lucratif, seraient exclus du champ de la taxe. Je vous invite à regarder dans le détail si nous n'avons pas oublié d'inclure certaines situations particulières.

La perte de recettes pour les collectivités sera compensée par un prélèvement sur les recettes de l'État. Cette compensation est estimée entre 80 millions et 90 millions d'euros, ce qui semble un coût raisonnable pour régler les difficultés rencontrées par les contribuables face à la nouvelle THRS.

En ce qui concerne, plus généralement, les finances locales, les avis de la commission doivent, à mes yeux, refléter l'engagement pris par le président Larcher, à savoir que le montant de la contribution des collectivités au redressement des comptes publics soit de 2 milliards d'euros, au lieu des 5 milliards proposés par le Gouvernement : plus de 1 milliard résulte de la stabilisation des fractions de TVA affectées aux collectivités - est visé l'article 31 du projet de loi de finances - et l'autre part correspond au dispositif de lissage conjoncturel que nous avons adopté sur l'initiative de notre rapporteur spécial Stéphane Sautarel. Il résulte de ces modifications une situation bien plus favorable pour les collectivités, et l'amendement du Gouvernement qui prévoit de rehausser le plafond des droits de mutation à titre onéreux (DMTO) renforcera encore cet effet, les départements étant globalement « bénéficiaires nets » après l'adoption de l'ensemble de ces mesures.

Dans ces conditions, vous comprendrez que je ne serai pas favorable à tout amendement qui irait plus loin, coûterait à l'État, ou réduirait l'effort demandé en deçà des 2 milliards d'euros annoncés par le président du Sénat.

Enfin, nous aurons certainement des débats passionnants sur l'évolution de la fiscalité locale, en particulier sur l'initiative du président Raynal de revenir sur la baisse de la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE) en augmentant donc un impôt de production. Je comprends que le produit supplémentaire serait affecté à l'État, via la reprise de la TVA affectée. Je ne peux y souscrire, car l'État doit davantage redresser ses comptes au travers d'efforts sur sa dépense - je rappelle qu'elle a progressé de plus de 100 milliards d'euros depuis 2017 - que grâce à de nouvelles hausses d'impôts pérennes.

Je forme le voeu que nos débats en séance publique sur ces amendements soient des échanges de fond, animés mais sereins, différents des débats enflammés - pour rester poli - auxquels on a pu assister à l'Assemblée nationale, afin que l'on aboutisse à un texte cohérent et solide valorisant le travail de notre assemblée.

M. Claude Raynal, président. - Cette nouvelle méthode de travail nous permet d'avoir une appréciation plus générale et plus approfondie du rapporteur général sur le budget.

Je vous propose, si vous le souhaitez, mes chers collègues, de l'interroger si des questions restent en suspens sur certains amendements ou articles.

M. Vincent Capo-Canellas. - Une question d'ordre général : la commission rendra-t-elle des avis sur les sous-amendements ? Si oui, à quel moment ?

M. Claude Raynal, président. - Les sous-amendements qui viennent d'être déposés, tout comme certains amendements du Gouvernement d'ailleurs, seront examinés lors d'une prochaine réunion de la commission, car le rapporteur général n'a pas eu matériellement le temps d'y travailler.

Article 8

M. Michel Canévet. - Les taxes relatives aux malus sur les véhicules me semblent particulièrement élevées : ne sont-elles pas de nature à mettre encore plus en péril la filière automobile, déjà sérieusement menacée ?

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - Je suis d'accord avec vous. Des trajectoires ont été définies : il n'est jamais bon de les modifier trop tôt. On est tenté de demander un effort supplémentaire, car les motorisations s'améliorent, mais il faut être prudent.

En revanche, certains véhicules sont exonérés, alors qu'ils devraient faire l'objet d'une taxation.

Article 11

M. Michel Canévet. - La surtaxe d'impôt sur les sociétés ne risque-t-elle pas d'avoir un effet récessif sur l'économie ? Vous avez dit, me semble-t-il, que ce ne serait pas le cas dans votre propos liminaire.

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - Un effort comme celui qui est prévu dans ce projet de loi de finances a forcément des effets récessifs. Cependant, si nous considérons que la croissance doit être tirée par la consommation, l'effet récessif d'une augmentation de la TVA serait plus grand que celui des mesures fiscales proposées par le Gouvernement, qui consistent à demander une contribution exceptionnelle sur les hauts revenus.

Article 16

M. Claude Raynal, président. - Pouvez-vous nous rappeler quel est l'objet de cet article ?

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'article vise à ajuster les paramètres techniques de la révision des valeurs locatives des locaux professionnels. Il s'agit d'un sujet récurrent.

La commission a donné les avis suivants sur les amendements dont elle est saisie,

TABLEAU DES AVIS

Motion

Auteur

Avis de la commission

M. SAVOLDELLI

I-1541

Défavorable

Article liminaire

Auteur

Avis de la commission

M. CAPO-CANELLAS

I-358 rect.

Défavorable

M. Vincent LOUAULT

I-882 rect. quater

Défavorable

Article additionnel après l'article 1er

Auteur

Avis de la commission

M. SAUTAREL

I-1930 rect. bis

Avis du Gouvernement

Article 2

Auteur

Avis de la commission

M. Grégory BLANC

I-1666

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-652 rect.

Défavorable

M. COZIC

I-902

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-653

Défavorable

M. COZIC

I-913 rect.

Défavorable

Mme PANTEL

I-1095 rect.

Défavorable

M. BUVAL

I-1433 rect.

Défavorable

Article additionnel après l'article 2

Auteur

Avis de la commission

M. SAVOLDELLI

I-654

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-655

Défavorable

M. IACOVELLI

I-451 rect. ter

Demande de retrait

M. IACOVELLI

I-892 rect. ter

Demande de retrait

M. ROCHETTE

I-1523 rect. bis

Demande de retrait

M. DUROX

I-616 rect.

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-676

Avis du Gouvernement

Mme Nathalie GOULET

I-62 rect. bis

Demande de retrait

Mme Nathalie GOULET

I-136 rect. bis

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-1867 rect. bis

Demande de retrait

M. DUROX

I-615 rect.

Défavorable

M. CANÉVET

I-1846 rect.

Défavorable

Mme Nathalie GOULET

I-98 rect.

Demande de retrait

Mme PUISSAT

I-1983 rect.

Favorable

M. CANÉVET

I-1845 rect.

Demande de retrait

M. DELAHAYE

I-1615

Sagesse

M. DUROX

I-619 rect.

Défavorable

M. CANÉVET

I-1847 rect.

Avis du Gouvernement

M. DHERSIN

I-773 rect. bis

Demande de retrait

Mme LAVARDE

I-173 rect.

Demande de retrait

M. LEFÈVRE

I-86 rect. bis

Sagesse

Mme LAVARDE

I-635 rect. bis

Sagesse

M. DHERSIN

I-774 rect. bis

Demande de retrait

Mme NADILLE

I-1487 rect.

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1388 rect. bis

Demande de retrait

M. DUROX

I-618 rect.

Défavorable

M. CHANTREL

I-1111 rect.

Sagesse

M. CHANTREL

I-1113 rect.

Demande de retrait

M. RAYNAL

I-1333 rect.

Demande de retrait

M. DELCROS

I-1518 rect. bis

Demande de retrait

Mme PANTEL

I-1093 rect.

Demande de retrait

M. BUVAL

I-1432 rect.

Demande de retrait

M. GOLD

I-397 rect.

Demande de retrait

M. COZIC

I-918 rect.

Demande de retrait

M. Grégory BLANC

I-1670 rect.

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-685

Demande de retrait

M. LEFÈVRE

I-89 rect.

Avis du Gouvernement

Mme ARTIGALAS

I-914 rect.

Avis du Gouvernement

Mme PONCET MONGE

I-1180

Défavorable

Mme BILLON

I-1379 rect.

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-695 rect.

Favorable

M. COZIC

I-906

Favorable

M. CANÉVET

I-1838 rect.

Avis du Gouvernement

M. CHANTREL

I-1112 rect.

Défavorable

Mme VERMEILLET

I-1596 rect.

Demande de retrait

Mme LE HOUEROU

I-1598 rect.

Défavorable

Mme EVREN

I-1907 rect. bis

Demande de retrait

M. SZCZUREK

I-458

Défavorable

M. HOCHART

I-558

Défavorable

Mme de MARCO

I-1990

Demande de retrait

Mme PANTEL

I-1096 rect. bis

Défavorable

M. MICHAU

I-755 rect.

Défavorable

M. REDON-SARRAZY

I-819 rect. bis

Défavorable

Mme PONCET MONGE

I-1181

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-696

Sagesse

Mme BRIQUET

I-915 rect.

Sagesse

Mme Mélanie VOGEL

I-132

Sagesse

M. CHANTREL

I-1110 rect.

Sagesse

Mme de MARCO

I-1989

Défavorable

M. CAMBIER

I-477 rect. bis

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-1856 rect. bis

Demande de retrait

M. GONTARD

I-1637 rect.

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-656

Défavorable

Mme AESCHLIMANN

I-2020

Demande de retrait

Mme CANALÈS

I-1247 rect.

Demande de retrait

Mme CANALÈS

I-1246 rect.

Demande de retrait

Mme CANALÈS

I-1245 rect. bis

Demande de retrait

Mme PONCET MONGE

I-1179

Demande de retrait

Mme LAVARDE

I-115 rect. bis

Demande de retrait

M. Vincent LOUAULT

I-121 rect. quinquies

Demande de retrait

M. BLEUNVEN

I-253 rect. quater

Demande de retrait

M. FAVREAU

I-285 rect. quinquies

Demande de retrait

Mme ROSSIGNOL

I-1009

Demande de retrait

Mme BILLON

I-830 rect. ter

Avis du Gouvernement

Mme SCHILLINGER

I-1647 rect. bis

Demande de retrait

M. CAPUS

I-849 rect. bis

Sagesse

Mme BERTHET

I-1163 rect. bis

Sagesse

Mme Laure DARCOS

I-1133 rect. bis

Demande de retrait

M. RIETMANN

I-1250 rect. ter

Demande de retrait

M. DAUBET

I-1325 rect. bis

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-657

Demande de retrait

M. CAPUS

I-850 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. BILHAC

I-399 rect. bis

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-682

Défavorable

Mme DREXLER

I-155 rect. ter

Demande de retrait

Article 3

Auteur

Avis de la commission

M. SAVOLDELLI

I-1260

Défavorable

Mme BLATRIX CONTAT

I-933 rect.

Défavorable

Mme BLATRIX CONTAT

I-795 rect.

Défavorable

M. DAUBET

I-1326 rect.

Défavorable

M. LUREL

I-492 rect.

Défavorable

M. DELCROS

I-1505 rect.

Demande de retrait

Le Gouvernement

I-2080

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1389 rect. bis

Défavorable

Mme PAOLI-GAGIN

I-1399 rect. bis

Défavorable

M. LÉVRIER

I-1702

Défavorable

Le Gouvernement

I-2087

Favorable

Mme PAOLI-GAGIN

I-1613 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. BILHAC

I-398 rect.

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-674

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1390 rect. bis

Défavorable

M. COZIC

I-910

Défavorable

M. DELCROS

I-1331 rect.

Favorable

Mme BRIQUET

I-370 rect.

Demande de retrait

M. DELCROS

I-1974 rect.

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1614 rect. bis

Sagesse

M. SAVOLDELLI

I-675

Défavorable

M. COZIC

I-907

Défavorable

M. DOSSUS

I-1338

Défavorable

M. DELCROS

I-1503 rect.

Défavorable

M. DELCROS

I-1504 rect.

Avis du Gouvernement

Mme PAOLI-GAGIN

I-1391 rect. bis

Défavorable

Article additionnel après l'article 3

Auteur

Avis de la commission

Le Gouvernement

I-2070

Sagesse

M. COURTIAL

I-294 rect. bis

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1408 rect. ter

Demande de retrait

M. HOCHART

I-556

Défavorable

M. LUREL

I-494 rect.

Défavorable

M. LUREL

I-495 rect.

Défavorable

M. HOCHART

I-565

Défavorable

M. DELCROS

I-152

Demande de retrait

M. COZIC

I-1005

Défavorable

Mme PAOLI-GAGIN

I-1392 rect. bis

Défavorable

Mme BILLON

I-887 rect.

Demande de retrait

Mme BLATRIX CONTAT

I-943

Défavorable

M. Grégory BLANC

I-1671

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-658

Défavorable

M. DELCROS

I-1514 rect.

Défavorable

M. DUROX

I-617

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-659

Demande de retrait

M. DELCROS

I-1515 rect.

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-671

Défavorable

M. MENONVILLE

I-347 rect. bis

Sagesse

Mme PAOLI-GAGIN

I-1394 rect. bis

Sagesse

M. KANNER

I-1033

Défavorable

Mme BRIQUET

I-372 rect.

Défavorable

Le Gouvernement

I-2073

Favorable

Mme PAOLI-GAGIN

I-2040 rect. bis

Avis du Gouvernement

Le Gouvernement

I-2065

Favorable

Le Gouvernement

I-2074

Favorable

M. SAVOLDELLI

I-665

Défavorable

M. ÉBLÉ

I-936 rect. bis

Défavorable

M. DOSSUS

I-1339

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-1262 rect.

Défavorable

M. DOSSUS

I-1342

Défavorable

Mme VERMEILLET

I-128

Sagesse

M. de MONTGOLFIER

I-1482 rect. ter

Sagesse

Mme BLATRIX CONTAT

I-798 rect.

Défavorable

M. HOCHART

I-555

Défavorable

M. SALMON

I-327 rect.

Défavorable

Mme SENÉE

I-1696

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-664

Défavorable

M. COZIC

I-938

Défavorable

M. DOSSUS

I-1340

Défavorable

M. BILHAC

I-400 rect.

Défavorable

Mme BRIQUET

I-940

Défavorable

M. SZCZUREK

I-459

Défavorable

M. SALMON

I-323 rect.

Défavorable

Mme JACQUES

I-1336

Favorable si rectifié

M. BUVAL

I-1422 rect.

Sagesse

Mme DREXLER

I-159 rect. bis

Demande de retrait

M. NATUREL

I-632 rect. ter

Demande de retrait

M. XOWIE

I-749 rect. bis

Demande de retrait

Article 4

Auteur

Avis de la commission

M. SZCZUREK

I-457

Défavorable

M. GAY

I-775

Défavorable

M. COZIC

I-984

Défavorable

M. DOSSUS

I-1345

Défavorable

Mme JOSEPH

I-2018 rect. bis

Défavorable

M. Vincent LOUAULT

I-879 rect. quater

Avis du Gouvernement

M. GREMILLET

I-1950 rect.

Avis du Gouvernement

M. GREMILLET

I-1951 rect.

Demande de retrait

M. GREMILLET

I-1948 rect.

Avis du Gouvernement

M. Vincent LOUAULT

I-880 rect. ter

Avis du Gouvernement

M. CANÉVET

I-1834 rect.

Avis du Gouvernement

M. GREMILLET

I-1949 rect.

Favorable

Mme BERTHET

I-1665 rect. bis

Avis du Gouvernement

Article 5

Auteur

Avis de la commission

M. GAY

I-778

Défavorable

Mme BERTHET

I-765 rect.

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1398 rect. bis

Demande de retrait

Mme LAVARDE

I-56 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. MENONVILLE

I-263 rect. ter

Avis du Gouvernement

Mme LAVARDE

I-636 rect.

Favorable

M. GREMILLET

I-1957 rect.

Demande de retrait

M. GREMILLET

I-1958 rect.

Avis du Gouvernement

Article 6

Auteur

Avis de la commission

M. SZCZUREK

I-456

Défavorable

M. GAY

I-779

Défavorable

M. Vincent LOUAULT

I-881 rect. quater

Avis du Gouvernement

Mme LAVARDE

I-1806 rect.

Favorable

Article 7

Auteur

Avis de la commission

M. BILHAC

I-406 rect.

Défavorable

M. SZCZUREK

I-454

Défavorable

M. GAY

I-780

Défavorable

M. GREMILLET

I-1954 rect.

Favorable

M. HUSSON

I-1

Favorable

M. GAY

I-1577

Demande de retrait

M. ANGLARS

I-278 rect.

Défavorable

M. CHEVROLLIER

I-1151 rect. ter

Défavorable

M. PLA

I-1239 rect. bis

Défavorable

Mme CONTE JAUBERT

I-1272 rect.

Défavorable

Mme LAVARDE

I-1980 rect.

Favorable

M. DELAHAYE

I-620 rect. bis

Demande de retrait

M. GAY

I-1053

Défavorable

M. GAY

I-1061

Demande de retrait

M. HUSSON

I-2

Favorable

M. COZIC

I-986

Favorable

M. GREMILLET

I-1953 rect.

Favorable

M. RAMBAUD

I-1744

Demande de retrait

Mme BERTHET

I-1982 rect. bis

Demande de retrait

Mme CONTE JAUBERT

I-1273 rect.

Demande de retrait

M. GAY

I-1574

Défavorable

M. GAY

I-1065

Défavorable

M. DOSSUS

I-1346

Défavorable

Mme SAINT-PÉ

I-1280 rect.

Défavorable

M. HUSSON

I-4

Favorable

M. HUSSON

I-5

Favorable

M. PIEDNOIR

I-885 rect.

Demande de retrait

M. ANGLARS

I-276 rect.

Demande de retrait

M. CHAIZE

I-177 rect.

Demande de retrait

M. HAYE

I-298 rect.

Demande de retrait

M. BONHOMME

I-337 rect.

Demande de retrait

M. DUFFOURG

I-339 rect.

Demande de retrait

M. DUPLOMB

I-357 rect.

Demande de retrait

M. LEMOYNE

I-366 rect.

Demande de retrait

Mme Maryse CARRÈRE

I-382 rect.

Demande de retrait

M. CAMBIER

I-478 rect.

Demande de retrait

M. VERZELEN

I-759 rect.

Demande de retrait

Mme ESPAGNAC

I-770 rect. bis

Demande de retrait

M. Jean-Michel ARNAUD

I-825

Demande de retrait

Mme SAINT-PÉ

I-842 rect.

Demande de retrait

M. PILLEFER

I-857 rect.

Demande de retrait

Mme ARTIGALAS

I-987

Demande de retrait

M. GAY

I-1066

Demande de retrait

M. DOSSUS

I-1347

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1395 rect. bis

Demande de retrait

Mme GOSSELIN

I-1603 rect.

Demande de retrait

Mme LOISIER

I-1721 rect.

Demande de retrait

Le Gouvernement

I-2079

Favorable

M. PANUNZI

I-65 rect. bis

Demande de retrait

Mme BÉLIM

I-989

Demande de retrait

Mme NADILLE

I-1490 rect.

Demande de retrait

M. HUSSON

I-3

Favorable

M. GREMILLET

I-1956 rect.

Demande de retrait

M. PARIGI

I-273 rect.

Demande de retrait

M. GREMILLET

I-1955 rect.

Favorable

Mme ESPAGNAC

I-142 rect. quater

Favorable

M. BONHOMME

I-292 rect.

Favorable

M. MICHAU

I-756 rect.

Favorable

M. GAY

I-1555

Favorable

Mme LE HOUEROU

I-1597 rect.

Favorable

Mme GOSSELIN

I-1604 rect.

Favorable

Article additionnel après l'article 7

Auteur

Avis de la commission

M. COZIC

I-985

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-693

Défavorable

Mme BERTHET

I-766 rect. bis

Demande de retrait

M. GREMILLET

I-1952 rect. bis

Demande de retrait

M. KERN

I-103 rect. bis

Défavorable

Mme BLATRIX CONTAT

I-810 rect.

Défavorable

M. DANTEC

I-1178

Défavorable

M. COURTIAL

I-293 rect.

Sagesse

M. VERZELEN

I-329 rect.

Sagesse

M. BLEUNVEN

I-821 rect. bis

Sagesse

M. UZENAT

I-1415 rect.

Sagesse

Mme LINKENHELD

I-1629 rect.

Sagesse

Le Gouvernement

I-2090

Favorable

M. SAVOLDELLI

I-694

Défavorable

M. GONTARD

I-1636

Défavorable

M. SALMON

I-325 rect.

Défavorable

M. LEVI

I-167 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. CAPO-CANELLAS

I-45 rect. bis

Avis du Gouvernement

Mme BERTHET

I-2006 rect. ter

Avis du Gouvernement

Mme LAVARDE

I-55 rect.

Avis du Gouvernement

M. DOSSUS

I-1349

Sagesse

M. ANGLARS

I-277 rect.

Demande de retrait

M. CHEVROLLIER

I-1149 rect. bis

Demande de retrait

M. BONHOMME

I-1227

Demande de retrait

M. PLA

I-1235 rect. bis

Demande de retrait

Mme CONTE JAUBERT

I-1269 rect.

Demande de retrait

Mme SAINT-PÉ

I-1301 rect.

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1396 rect. bis

Demande de retrait

M. LONGEOT

I-1046

Demande de retrait

M. HOCHART

I-559

Défavorable

Mme MONIER

I-1906 rect.

Défavorable

Le Gouvernement

I-2095 rect.

Sagesse

Mme LAVARDE

I-328 rect.

Favorable

M. CANÉVET

I-1860 rect.

Sagesse

Article 8

Auteur

Avis de la commission

M. CANÉVET

I-1852 rect.

Défavorable

M. HOCHART

I-572

Défavorable

M. JACQUIN

I-1815 rect.

Défavorable

M. CAPUS

I-844 rect.

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-898

Demande de retrait

M. ROCHETTE

I-1525 rect.

Demande de retrait

Mme LAVARDE

I-57 rect.

Favorable

Le Gouvernement

I-2089

Défavorable

M. ROCHETTE

I-1527 rect.

Demande de retrait

M. FERNIQUE

I-1206

Défavorable

M. FÉRAUD

I-1028

Défavorable

Le Gouvernement

I-2086

Favorable

M. LUREL

I-500 rect.

Défavorable

M. LUREL

I-501 rect.

Défavorable

M. ROCHETTE

I-1526 rect.

Favorable

Mme LAVARDE

I-58 rect. ter

Favorable

M. LONGEOT

I-1057

Demande de retrait

Mme HAVET

I-1718 rect.

Demande de retrait

Article additionnel après l'article 8

Auteur

Avis de la commission

M. FERNIQUE

I-1209

Défavorable

M. HOCHART

I-564 rect.

Demande de retrait

M. BASQUIN

I-1474

Défavorable

M. ROCHETTE

I-1529 rect.

Défavorable

M. ROCHETTE

I-1528 rect.

Avis du Gouvernement

Mme LAVARDE

I-575 rect.

Avis du Gouvernement

Mme PLUCHET

I-1943 rect.

Avis du Gouvernement

M. JACQUIN

I-982

Défavorable

M. LUREL

I-498 rect. bis

Défavorable

M. LEVI

I-168 rect.

Demande de retrait

Article 9

Auteur

Avis de la commission

M. HOCHART

I-553

Défavorable

Article additionnel après l'article 9

Auteur

Avis de la commission

M. JACQUIN

I-1814 rect.

Défavorable

M. JACQUIN

I-1817 rect.

Défavorable

M. DOSSUS

I-1387

Défavorable

M. DANTEC

I-1168

Défavorable

Mme GUIDEZ

I-1233

Demande de retrait

Le Gouvernement

I-2076

Sagesse

Mme TETUANUI

I-124 rect. bis

Demande de retrait

Mme PETRUS

I-252 rect. bis

Demande de retrait

Mme MALET

I-601 rect.

Demande de retrait

M. LUREL

I-529 rect. bis

Demande de retrait

M. PARIGI

I-1311 rect.

Demande de retrait

Mme Maryse CARRÈRE

I-1328 rect.

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-690

Défavorable

M. DEVINAZ

I-1048 rect.

Défavorable

Mme Maryse CARRÈRE

I-380 rect.

Demande de retrait

M. DANTEC

I-1167

Défavorable

M. LUREL

I-1025 rect.

Défavorable

Mme PANTEL

I-1094 rect.

Demande de retrait

M. OUIZILLE

I-1800

Défavorable

Mme Maryse CARRÈRE

I-1329 rect.

Demande de retrait

M. LUREL

I-1026

Demande de retrait

M. DANTEC

I-1173

Défavorable

M. DANTEC

I-1174

Avis du Gouvernement

Mme NADILLE

I-1498 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. LUREL

I-530 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. LEFÈVRE

I-74 rect. bis

Demande de retrait

M. PELLEVAT

I-208 rect.

Demande de retrait

M. VERZELEN

I-590 rect.

Demande de retrait

Mme DEVÉSA

I-623 rect. bis

Demande de retrait

Mme SAINT-PÉ

I-1302 rect.

Défavorable

M. PLA

I-1234 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. CAPO-CANELLAS

I-1809 rect.

Favorable

M. Stéphane DEMILLY

I-588

Demande de retrait

M. DEVINAZ

I-1034 rect.

Défavorable

M. DOSSUS

I-1348 rect.

Défavorable

M. OUIZILLE

I-1801 rect.

Défavorable

M. DELCROS

I-1804 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. LONGEOT

I-1047

Défavorable

M. Jean-Marc BOYER

I-1077 rect.

Demande de retrait

M. CAPO-CANELLAS

I-37 rect.

Demande de retrait

M. CAPUS

I-1616 rect. bis

Défavorable

Article 10

Auteur

Avis de la commission

M. LEVI

I-38 rect.

Défavorable

M. PELLEVAT

I-221 rect.

Défavorable

M. HOCHART

I-563

Défavorable

M. Vincent LOUAULT

I-874 rect. quater

Défavorable

M. GAY

I-1558

Défavorable

Mme LINKENHELD

I-1632 rect.

Défavorable

M. MASSET

I-1887 rect.

Défavorable

Mme HAVET

I-1727

Défavorable

Mme HAVET

I-1728 rect.

Satisfait ou sans objet

Mme SAINT-PÉ

I-1299 rect.

Demande de retrait

Mme SAINT-PÉ

I-1300 rect.

Demande de retrait

M. CHASSEING

I-1294 rect. bis

Satisfait ou sans objet

M. KERN

I-579 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. CHASSEING

I-1295 rect.

Avis du Gouvernement

M. DOSSUS

I-1351

Satisfait ou sans objet

Mme HAVET

I-1726 rect.

Satisfait ou sans objet

M. GREMILLET

I-1959 rect.

Satisfait ou sans objet

M. KERN

I-580 rect. bis

Demande de retrait

M. CHASSEING

I-1296 rect.

Demande de retrait

M. PILLEFER

I-1553 rect. bis

Défavorable

M. ANGLARS

I-279 rect.

Demande de retrait

M. PLA

I-1237 rect. bis

Demande de retrait

M. PLA

I-1238 rect. bis

Demande de retrait

Mme CONTE JAUBERT

I-1271 rect.

Demande de retrait

M. PILLEFER

I-1554 rect.

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1397 rect. bis

Demande de retrait

M. BONHOMME

I-251

Demande de retrait

M. HAYE

I-311 rect.

Demande de retrait

Mme Maryse CARRÈRE

I-374 rect.

Demande de retrait

M. BILHAC

I-424 rect.

Demande de retrait

M. Jean-Marc BOYER

I-1080 rect.

Demande de retrait

M. PILLEFER

I-1575 rect.

Demande de retrait

Mme SCHILLINGER

I-1653 rect.

Demande de retrait

M. KLINGER

I-1818 rect.

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1937 rect. bis

Demande de retrait

M. GREMILLET

I-1960 rect.

Demande de retrait

M. GAY

I-1557

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1410 rect. bis

Demande de retrait

Mme LAVARDE

I-1536 rect.

Favorable

Article additionnel après l'article 10

Auteur

Avis de la commission

Mme MARGATÉ

I-1459

Défavorable

M. BRISSON

I-300 rect. bis

Satisfait ou sans objet

M. IACOVELLI

I-453 rect. bis

Satisfait ou sans objet

M. SOL

I-1164 rect.

Satisfait ou sans objet

M. BRISSON

I-302 rect. bis

Satisfait ou sans objet

M. SOL

I-1165 rect.

Satisfait ou sans objet

Mme BILLON

I-1381 rect.

Satisfait ou sans objet

M. BRISSON

I-301 rect. bis

Demande de retrait

M. IACOVELLI

I-452 rect. bis

Demande de retrait

Mme BILLON

I-1382 rect.

Demande de retrait

M. BUVAL

I-1768 rect.

Défavorable

M. JOMIER

I-1135

Demande de retrait

M. PATIENT

I-2033

Demande de retrait

M. LEVI

I-43 rect.

Demande de retrait

M. BRISSON

I-1068 rect.

Demande de retrait

M. LUREL

I-546 rect.

Défavorable

Mme JACQUES

I-1480

Avis du Gouvernement

Mme MALET

I-131

Sagesse

M. FOUASSIN

I-1138 rect.

Sagesse

M. KANNER

I-1037 rect.

Demande de retrait

M. XOWIE

I-747 rect.

Demande de retrait

M. KANNER

I-1036 rect. quater

Avis du Gouvernement

M. NATUREL

I-633 rect. quater

Avis du Gouvernement

M. LUREL

I-971

Défavorable

M. LUREL

I-545 rect.

Demande de retrait

M. XOWIE

I-753

Demande de retrait

Mme MALET

I-862

Demande de retrait

M. BUVAL

I-1421 rect.

Demande de retrait

Mme NADILLE

I-1488 rect.

Avis du Gouvernement

M. ROHFRITSCH

I-1546 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. BUVAL

I-1417 rect.

Demande de retrait

M. NATUREL

I-631 rect. bis

Favorable

M. XOWIE

I-750

Favorable

M. KANNER

I-1038

Favorable

M. FOUASSIN

I-1753

Favorable

Mme PETRUS

I-271 rect. bis

Défavorable

M. LUREL

I-540 rect.

Défavorable

M. LUREL

I-544 rect.

Défavorable

Mme MALET

I-863 rect.

Défavorable

M. BUVAL

I-1423 rect. bis

Défavorable

M. PATIENT

I-2035 rect. ter

Défavorable

Mme NADILLE

I-1489 rect.

Demande de retrait

M. ROHFRITSCH

I-1547 rect. bis

Demande de retrait

M. ROHFRITSCH

I-1543 rect. bis

Demande de retrait

M. PATIENT

I-2028 rect.

Demande de retrait

M. XOWIE

I-748

Demande de retrait

M. KANNER

I-1039 rect.

Demande de retrait

M. NATUREL

I-634 rect. bis

Demande de retrait

M. KANNER

I-1040

Demande de retrait

M. ROHFRITSCH

I-1542 rect. bis

Demande de retrait

M. ROHFRITSCH

I-1545 rect. bis

Demande de retrait

Le Gouvernement

I-2072

Favorable

M. BROSSAT

I-1475

Défavorable

Le Gouvernement

I-2093

Favorable

M. LUREL

I-541 rect.

Défavorable

M. FOUASSIN

I-1146 rect.

Défavorable

M. BUVAL

I-1429 rect.

Demande de retrait

Mme JACQUES

I-1481

Demande de retrait

Mme MALET

I-1624

Demande de retrait

Mme CONCONNE

I-969

Défavorable

Mme NADILLE

I-1495 rect.

Défavorable

M. PATIENT

I-2027 rect.

Défavorable

M. LUREL

I-497 rect.

Défavorable

Mme MALET

I-604 rect.

Demande de retrait

M. FOUASSIN

I-1145 rect.

Demande de retrait

M. BUVAL

I-1420 rect.

Demande de retrait

M. PATIENT

I-2037 rect.

Demande de retrait

M. FOUASSIN

I-1140 rect.

Demande de retrait

M. PATIENT

I-2025 rect.

Défavorable

M. LUREL

I-968

Défavorable

Mme NADILLE

I-1486 rect.

Défavorable

M. FOUASSIN

I-1750 rect.

Défavorable

Le Gouvernement

I-2081

Favorable

M. BILHAC

I-430 rect.

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-691

Défavorable

M. FÉRAUD

I-1783 rect.

Avis du Gouvernement

M. SAVOLDELLI

I-697

Défavorable

M. FÉRAUD

I-1784 rect.

Défavorable

M. REDON-SARRAZY

I-818 rect.

Avis du Gouvernement

M. CANÉVET

I-1828 rect.

Avis du Gouvernement

M. CANÉVET

I-127 rect. bis

Défavorable

Mme LAVARDE

I-116 rect.

Demande de retrait

M. CAMBIER

I-153 rect.

Demande de retrait

M. BONHOMME

I-1225

Demande de retrait

M. BLEUNVEN

I-1244 rect.

Demande de retrait

M. CHASSEING

I-1286 rect.

Demande de retrait

M. SAUTAREL

I-1915 rect.

Demande de retrait

M. HAYE

I-309 rect.

Demande de retrait

Mme Maryse CARRÈRE

I-375 rect.

Demande de retrait

M. CAPUS

I-851 rect.

Demande de retrait

M. LONGEOT

I-1041

Demande de retrait

M. Jean-Marc BOYER

I-1081 rect.

Demande de retrait

M. UZENAT

I-1416 rect.

Demande de retrait

Mme HAVET

I-1710 rect.

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-1851 rect.

Demande de retrait

M. GREMILLET

I-2021 rect.

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-270 rect.

Demande de retrait

Mme ROMAGNY

I-2050 rect.

Défavorable

M. BILHAC

I-426 rect. bis

Demande de retrait

M. GILLÉ

I-1013

Demande de retrait

Mme HAVET

I-1739 rect.

Favorable

Mme HARRIBEY

I-1904 rect.

Défavorable

Mme DEVÉSA

I-836 rect. bis

Défavorable

Mme VARAILLAS

I-1465

Défavorable

M. GAY

I-1556

Défavorable

M. SZCZUREK

I-462

Défavorable

M. IACOVELLI

I-449 rect. bis

Défavorable

M. BILHAC

I-429 rect.

Demande de retrait

Mme LAVARDE

I-60 rect.

Demande de retrait

M. Michaël WEBER

I-282 rect. quinquies

Demande de retrait

M. PELLEVAT

I-219 rect.

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-692

Défavorable

M. GILLÉ

I-1132 rect.

Défavorable

M. DOSSUS

I-1354

Défavorable

Mme VARAILLAS

I-1448

Défavorable

M. CHASSEING

I-1290 rect.

Défavorable

M. CANÉVET

I-1830 rect.

Défavorable

M. FIALAIRE

I-1268 rect.

Défavorable

M. JACQUIN

I-1810 rect.

Défavorable

M. FERNIQUE

I-1203

Défavorable

M. JACQUIN

I-1811 rect.

Défavorable

M. GONTARD

I-1638

Défavorable

M. CAPUS

I-1622 rect.

Demande de retrait

Mme GACQUERRE

I-1888 rect. ter

Demande de retrait

Mme GACQUERRE

I-1902 rect. bis

Demande de retrait

M. DOSSUS

I-1352

Demande de retrait

Mme ARTIGALAS

I-1051 rect. bis

Demande de retrait

Mme LAVARDE

I-61 rect.

Avis du Gouvernement

Mme ARTIGALAS

I-1052 rect. bis

Demande de retrait

M. HOCHART

I-560

Défavorable

M. PELLEVAT

I-220 rect.

Demande de retrait

M. CHEVALIER

I-94 rect.

Défavorable

M. CANÉVET

I-1166

Demande de retrait

Mme GACQUERRE

I-1894 rect. ter

Avis du Gouvernement

M. LUREL

I-542 rect.

Demande de retrait

Mme MALET

I-606

Demande de retrait

M. FOUASSIN

I-1144 rect.

Demande de retrait

M. BUVAL

I-1419 rect.

Demande de retrait

M. PATIENT

I-2036 rect.

Demande de retrait

M. CHEVALIER

I-95 rect.

Défavorable

Mme LINKENHELD

I-1634 rect.

Avis du Gouvernement

M. SAVOLDELLI

I-688

Avis du Gouvernement

Mme Nathalie GOULET

I-35

Avis du Gouvernement

M. SAVOLDELLI

I-705

Avis du Gouvernement

M. CAPUS

I-852 rect.

Avis du Gouvernement

M. COZIC

I-1001

Avis du Gouvernement

M. RAMBAUD

I-1754

Avis du Gouvernement

M. CHASSEING

I-1284 rect. bis

Défavorable

M. BENARROCHE

I-889 rect.

Défavorable

Mme Maryse CARRÈRE

I-378 rect.

Défavorable

M. CHASSEING

I-1287 rect.

Défavorable

M. LONGEOT

I-890

Défavorable

M. LONGEOT

I-1044

Défavorable

M. Jean-Marc BOYER

I-1082 rect.

Défavorable

M. BUIS

I-1581 rect. bis

Défavorable

M. BLEUNVEN

I-2049

Défavorable

M. Jean-Michel ARNAUD

I-823

Défavorable

Mme MARGATÉ

I-1471

Avis du Gouvernement

Mme MARGATÉ

I-1470

Favorable

Mme ARTIGALAS

I-991

Demande de retrait

M. FOUASSIN

I-1137 rect.

Défavorable

M. LUREL

I-512 rect.

Défavorable

M. LUREL

I-513 rect.

Défavorable

M. LUREL

I-517 rect.

Défavorable

M. LUREL

I-514 rect.

Sagesse

M. PATIENT

I-2031 rect.

Sagesse

M. PATIENT

I-2032

Demande de retrait

M. DOSSUS

I-1353

Défavorable

M. LUREL

I-502 rect.

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-746

Demande de retrait

Mme NADILLE

I-1491 rect.

Demande de retrait

Mme RAMIA

I-224

Demande de retrait

M. BUVAL

I-1426 rect.

Demande de retrait

M. LUREL

I-503 rect.

Demande de retrait

Mme MALET

I-151

Demande de retrait

M. FOUASSIN

I-1136 rect.

Demande de retrait

M. BUVAL

I-1425 rect. bis

Favorable si rectifié

Mme RAMIA

I-1761 rect.

Favorable

Mme PONCET MONGE

I-1182

Demande de retrait

Le Gouvernement

I-2067

Demande de retrait

M. LUREL

I-522 rect.

Défavorable

M. LUREL

I-523 rect.

Défavorable

M. LUREL

I-525 rect.

Défavorable

M. RIETMANN

I-1251 rect.

Avis du Gouvernement

Mme BELLUROT

I-1413 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. CANÉVET

I-1859 rect.

Avis du Gouvernement

M. LUREL

I-520 rect.

Défavorable

M. RAMBAUD

I-1760

Avis du Gouvernement

M. FOUASSIN

I-1978

Avis du Gouvernement

M. BUVAL

I-1424 rect.

Demande de retrait

M. BUVAL

I-1428 rect.

Demande de retrait

M. LUREL

I-528 rect.

Défavorable

Article 11

Auteur

Avis de la commission

M. LUREL

I-504 rect.

Défavorable

M. CANÉVET

I-126 rect. bis

Demande de retrait

M. Grégory BLANC

I-1675 rect.

Demande de retrait

M. Grégory BLANC

I-1674

Demande de retrait

M. LEVI

I-41 rect.

Demande de retrait

M. CAPO-CANELLAS

I-361

Demande de retrait

M. COZIC

I-955

Défavorable

M. BILHAC

I-407 rect.

Demande de retrait

M. DELCROS

I-1509 rect.

Demande de retrait

M. HUSSON

I-6

Favorable

M. COZIC

I-1012

Favorable

M. LUREL

I-505 rect.

Défavorable

M. LEVI

I-169 rect.

Demande de retrait

M. FARGEOT

I-1086

Demande de retrait

Mme NADILLE

I-1493 rect.

Demande de retrait

M. Jean-Marc BOYER

I-1075 rect.

Demande de retrait

M. LEVI

I-39 rect.

Demande de retrait

M. CAPO-CANELLAS

I-360

Demande de retrait

M. CHEVROLLIER

I-1089 rect. bis

Demande de retrait

M. LEVI

I-40 rect.

Demande de retrait

M. CAPO-CANELLAS

I-359

Demande de retrait

M. CAPUS

I-845 rect.

Demande de retrait

Mme BILLON

I-1380 rect.

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-1857 rect.

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-1863 rect.

Demande de retrait

Le Gouvernement

I-2068

Favorable

Article additionnel après l'article 11

Auteur

Avis de la commission

M. SAVOLDELLI

I-667

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-668 rect.

Défavorable

M. Grégory BLANC

I-1364

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-669

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-670 rect.

Demande de retrait

M. COZIC

I-953 rect.

Demande de retrait

M. REDON-SARRAZY

I-817 rect. bis

Défavorable

M. BENARROCHE

I-888

Défavorable

M. Michaël WEBER

I-1155 rect. quinquies

Défavorable

M. KAROUTCHI

I-1872

Avis du Gouvernement

M. Jean-Marc BOYER

I-1076 rect. bis

Défavorable

M. WATTEBLED

I-1085 rect. ter

Défavorable

M. DHERSIN

I-1106 rect. ter

Défavorable

M. MENONVILLE

I-1147 rect. bis

Demande de retrait

M. CAPUS

I-1623 rect.

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-666

Défavorable

M. ROS

I-790 rect. bis

Demande de retrait

M. FOUASSIN

I-1154 rect.

Demande de retrait

M. RIETMANN

I-1255 rect.

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-1185

Demande de retrait

Mme BRIQUET

I-963

Défavorable

M. CANÉVET

I-1865 rect.

Défavorable

M. COZIC

I-958

Défavorable

Mme MULLER-BRONN

I-201

Demande de retrait

M. DHERSIN

I-832 rect. ter

Demande de retrait

Mme MULLER-BRONN

I-202

Demande de retrait

M. DHERSIN

I-833 rect. ter

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-1842 rect.

Avis du Gouvernement

M. FIALAIRE

I-431 rect.

Défavorable

M. LÉVRIER

I-204 rect.

Demande de retrait

M. DHERSIN

I-1070 rect. ter

Demande de retrait

M. FIALAIRE

I-396 rect.

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-684 rect.

Demande de retrait

Mme BLATRIX CONTAT

I-1014

Demande de retrait

M. Grégory BLANC

I-1371

Demande de retrait

Mme BLATRIX CONTAT

I-1016

Demande de retrait

Mme BLATRIX CONTAT

I-1017 rect.

Demande de retrait

M. BUVAL

I-1431 rect.

Demande de retrait

M. JACQUIN

I-997

Défavorable

Article 12

Auteur

Avis de la commission

M. COZIC

I-990 rect.

Défavorable

M. COZIC

I-994 rect.

Défavorable

M. Grégory BLANC

I-1673

Défavorable

Mme SENÉE

I-1698

Satisfait ou sans objet

M. BILHAC

I-408 rect.

Défavorable

M. HOCHART

I-567 rect.

Défavorable

M. COZIC

I-992 rect.

Défavorable

Article additionnel après l'article 12

Auteur

Avis de la commission

M. SAVOLDELLI

I-689

Défavorable

Mme BRIQUET

I-1027

Défavorable

Mme HAVET

I-1740 rect.

Favorable

M. JACQUIN

I-1988

Demande de retrait

Mme DANIEL

I-1625

Sagesse

Mme DANIEL

I-1626

Sagesse

M. CADEC

I-901 rect. bis

Sagesse

M. CANÉVET

I-1870 rect.

Sagesse

Mme MULLER-BRONN

I-200

Favorable

Mme HOUSSEAU

I-480 rect.

Favorable

M. BLEUNVEN

I-1610 rect. bis

Favorable

M. FERNIQUE

I-1204

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-683

Défavorable

M. DOSSUS

I-1350

Défavorable

Mme BILLON

I-1373 rect.

Défavorable

M. ROHFRITSCH

I-1823 rect. quater

Défavorable

M. PELLEVAT

I-210 rect.

Demande de retrait

M. VERZELEN

I-592 rect.

Demande de retrait

Mme DEVÉSA

I-625 rect. bis

Demande de retrait

M. PELLEVAT

I-209 rect.

Demande de retrait

M. VERZELEN

I-591 rect.

Demande de retrait

Mme DEVÉSA

I-624 rect. bis

Demande de retrait

Mme JACQUEMET

I-1215 rect. bis

Demande de retrait

M. TABAROT

I-584

Sagesse

M. FERNIQUE

I-1210

Sagesse

Article 13

Auteur

Avis de la commission

M. SZCZUREK

I-463

Défavorable

Le Gouvernement

I-2108

Favorable

Mme PAOLI-GAGIN

I-1400 rect. bis

Satisfait ou sans objet

Article additionnel après l'article 13

Auteur

Avis de la commission

Mme ESPAGNAC

I-905

Défavorable

M. Grégory BLANC

I-1369

Défavorable

M. LUREL

I-960

Demande de retrait

M. REDON-SARRAZY

I-999

Demande de retrait

Mme BLATRIX CONTAT

I-801 rect.

Défavorable

M. REDON-SARRAZY

I-813 rect.

Demande de retrait

M. Cédric VIAL

I-1313 rect. bis

Demande de retrait

M. Cédric VIAL

I-1312 rect. bis

Demande de retrait

M. GAY

I-1125

Défavorable

M. FÉRAUD

I-957

Défavorable

M. SZCZUREK

I-476 rect.

Demande de retrait

M. JADOT

I-1939 rect.

Demande de retrait

Mme DUMAS

I-111 rect. quater

Avis du Gouvernement

M. REDON-SARRAZY

I-812 rect.

Avis du Gouvernement

Mme BILLON

I-1375 rect.

Avis du Gouvernement

Mme LINKENHELD

I-1631 rect.

Avis du Gouvernement

M. LEVI

I-42 rect.

Demande de retrait

M. RIETMANN

I-1256 rect.

Demande de retrait

M. FOUASSIN

I-1152 rect.

Avis du Gouvernement

M. DAUBET

I-1322 rect.

Avis du Gouvernement

M. SAVOLDELLI

I-729

Demande de retrait

Mme JOSEPH

I-841 rect. bis

Défavorable

M. MICHAU

I-754 rect. bis

Défavorable

M. REDON-SARRAZY

I-811 rect. bis

Défavorable

M. LONGEOT

I-1276

Demande de retrait

Mme BERTHET

I-2048 rect. bis

Demande de retrait

Mme BELLUROT

I-1412 rect. bis

Demande de retrait

M. OUIZILLE

I-1787

Défavorable

Article 14

Auteur

Avis de la commission

Mme Nathalie GOULET

I-1608 rect.

Favorable si rectifié

Article additionnel après l'article 14

Auteur

Avis de la commission

M. MASSET

I-1159 rect.

Défavorable

Mme BLATRIX CONTAT

I-996

Demande de retrait

M. BILHAC

I-409 rect.

Demande de retrait

M. Grégory BLANC

I-1700

Demande de retrait

M. CARDON

I-838 rect.

Demande de retrait

M. CARDON

I-993

Demande de retrait

M. RIETMANN

I-1253 rect.

Demande de retrait

M. FÉRAUD

I-965

Défavorable

M. REDON-SARRAZY

I-814 rect.

Défavorable

M. FOUASSIN

I-1759

Sagesse

M. CANÉVET

I-1854 rect. bis

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1402 rect. bis

Demande de retrait

M. PANUNZI

I-71 rect. bis

Demande de retrait

Mme DUMAS

I-110 rect. quinquies

Demande de retrait

M. PARIGI

I-203 rect.

Demande de retrait

M. HAYE

I-781 rect.

Demande de retrait

M. RIETMANN

I-1252 rect. bis

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1403 rect. bis

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-698

Demande de retrait

M. PILLEFER

I-855 rect.

Demande de retrait

Mme LINKENHELD

I-1630 rect.

Demande de retrait

Mme HAVET

I-1716 rect.

Demande de retrait

M. OUIZILLE

I-1786

Demande de retrait

M. DAUBET

I-1324 rect.

Demande de retrait

Mme BLATRIX CONTAT

I-802 rect.

Demande de retrait

Mme BLATRIX CONTAT

I-803 rect.

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-686

Défavorable

M. HUSSON

I-7

Favorable

Le Gouvernement

I-2107

Sagesse

M. RIETMANN

I-2058 rect.

Demande de retrait

M. RIETMANN

I-1254 rect. bis

Demande de retrait

M. DOSSUS

I-1356

Demande de retrait

M. DAUBET

I-1323 rect.

Demande de retrait

M. SZCZUREK

I-467

Demande de retrait

M. CARDON

I-837 rect.

Demande de retrait

M. DOSSUS

I-1355

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1404 rect. bis

Avis du Gouvernement

Mme GOSSELIN

I-1607 rect.

Avis du Gouvernement

Mme HAVET

I-1708 rect.

Avis du Gouvernement

M. OUIZILLE

I-1793

Avis du Gouvernement

M. CANÉVET

I-1836 rect.

Avis du Gouvernement

Le Gouvernement

I-2091

Favorable

Mme VERMEILLET

I-97

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-687

Défavorable

M. LUREL

I-506 rect.

Défavorable

M. SZCZUREK

I-464

Défavorable

Mme CAZEBONNE

I-605 rect. ter

Demande de retrait

M. HAYE

I-576 rect.

Défavorable

Mme GUHL

I-793

Défavorable

Mme BLATRIX CONTAT

I-799 rect.

Défavorable

M. CARDON

I-1067 rect.

Défavorable

Mme PAOLI-GAGIN

I-1401 rect. bis

Défavorable

Mme GUHL

I-794

Défavorable

Mme Nathalie GOULET

I-99

Avis du Gouvernement

M. COZIC

I-1002

Avis du Gouvernement

M. SAVOLDELLI

I-699

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-700

Défavorable

Mme Nathalie GOULET

I-1549

Avis du Gouvernement

M. RAMBAUD

I-1743

Favorable

Mme Nathalie GOULET

I-1548

Avis du Gouvernement

Mme Nathalie GOULET

I-106

Demande de retrait

M. JACQUIN

I-962

Demande de retrait

M. LEFÈVRE

I-85 rect. bis

Demande de retrait

Article 15

Auteur

Avis de la commission

M. SZCZUREK

I-455

Défavorable

M. RAYNAL

I-1334

Défavorable

Mme CUKIERMAN

I-709 rect.

Défavorable

Mme SENÉE

I-1186

Défavorable

M. FÉRAUD

I-922

Défavorable

Mme SENÉE

I-1187

Demande de retrait

M. Grégory BLANC

I-1680

Défavorable

M. JEANSANNETAS

I-919 rect. bis

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-1261 rect. bis

Défavorable

Mme SENÉE

I-1367

Défavorable

Mme NOËL

I-182 rect. quater

Défavorable

M. BILHAC

I-383 rect.

Défavorable

Mme CUKIERMAN

I-710

Défavorable

Mme BELLUROT

I-1967 rect. bis

Défavorable

Article additionnel après l'article 15

Auteur

Avis de la commission

M. GROSVALET

I-439 rect.

Demande de retrait

M. GROSVALET

I-440 rect.

Demande de retrait

Mme SENÉE

I-1701

Défavorable

M. DAUBET

I-1327 rect.

Demande de retrait

M. DOSSUS

I-1357

Demande de retrait

Mme HAVET

I-1732 rect. bis

Demande de retrait

M. KANNER

I-1007

Demande de retrait

M. COZIC

I-1003

Demande de retrait

M. BAZIN

I-242 rect. ter

Demande de retrait

M. RAYNAL

I-1609

Favorable

M. OUIZILLE

I-1802

Défavorable

Mme HAVET

I-1729 rect.

Avis du Gouvernement

M. SAVOLDELLI

I-712

Demande de retrait

M. DELCROS

I-1513 rect.

Demande de retrait

Mme DEVÉSA

I-1911 rect. bis

Défavorable

M. COZIC

I-903

Défavorable

Article 16

Auteur

Avis de la commission

Le Gouvernement

I-2102

Favorable

Article additionnel après l'article 16

Auteur

Avis de la commission

Mme LAVARDE

I-64 rect.

Demande de retrait

Mme Nathalie GOULET

I-1593

Favorable

M. PANUNZI

I-70 rect. bis

Défavorable

M. PANUNZI

I-68 rect. bis

Défavorable

Mme HAVET

I-1734 rect.

Demande de retrait

Mme HAVET

I-1733 rect.

Demande de retrait

M. FÉRAUD

I-1775 rect. bis

Défavorable

Mme BOURCIER

I-1534 rect.

Demande de retrait

M. Pascal MARTIN

I-29 rect. bis

Demande de retrait

Le Gouvernement

I-2096

Défavorable

Mme BLATRIX CONTAT

I-806 rect.

Défavorable

Mme HOUSSEAU

I-483 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. FÉRAUD

I-1776

Demande de retrait

M. FÉRAUD

I-1774 rect. bis

Défavorable

M. FÉRAUD

I-921 rect.

Demande de retrait

M. BONHOMME

I-1224

Demande de retrait

Mme CUKIERMAN

I-1266

Défavorable

M. BILHAC

I-388 rect.

Avis du Gouvernement

M. CHASSEING

I-1292 rect. bis

Défavorable

M. HOCHART

I-557

Défavorable

Mme SCHILLINGER

I-1648 rect.

Demande de retrait

Mme CUKIERMAN

I-1267

Défavorable

M. Cédric VIAL

I-1315 rect. bis

Demande de retrait

Mme BERTHET

I-1656 rect. bis

Demande de retrait

Mme DEVÉSA

I-1231 rect. bis

Défavorable

M. UZENAT

I-1414 rect.

Demande de retrait

M. CHASSEING

I-1291 rect. bis

Demande de retrait

Mme OLLIVIER

I-1386

Défavorable

Mme GOSSELIN

I-1601 rect.

Demande de retrait

M. Jean-Michel ARNAUD

I-1088

Demande de retrait

M. HOCHART

I-561

Défavorable

Article 17

Auteur

Avis de la commission

M. DUROX

I-650

Défavorable

Article additionnel après l'article 17

Auteur

Avis de la commission

M. SAVOLDELLI

I-706

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-707

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-708

Demande de retrait

Article 18

Auteur

Avis de la commission

M. MONTAUGÉ

I-1282 rect.

Défavorable

M. KLINGER

I-1879 rect.

Défavorable

M. MÉRILLOU

I-865 rect.

Défavorable

M. DUPLOMB

I-783 rect.

Favorable si rectifié

M. DUPLOMB

I-784 rect.

Demande de retrait

M. MENONVILLE

I-257 rect. bis

Défavorable

M. MENONVILLE

I-258 rect. bis

Demande de retrait

M. DUPLOMB

I-1914 rect.

Demande de retrait

M. DUPLOMB

I-1913 rect.

Favorable

M. DUPLOMB

I-1912 rect.

Favorable

Le Gouvernement

I-2099

Favorable

M. SALMON

I-317

Défavorable

M. MENONVILLE

I-348 rect. bis

Défavorable

M. KLINGER

I-1880 rect.

Défavorable

M. DUPLOMB

I-786 rect.

Demande de retrait

M. DELCROS

I-1508 rect.

Défavorable

Article additionnel après l'article 18

Auteur

Avis de la commission

M. LAHELLEC

I-1232 rect.

Défavorable

M. CANÉVET

I-1090

Favorable

M. MENONVILLE

I-259 rect. ter

Demande de retrait

M. DUPLOMB

I-789 rect.

Demande de retrait

M. SALMON

I-320

Défavorable

M. LUREL

I-1015 rect.

Défavorable

M. LUREL

I-526 rect. bis

Défavorable

M. LAHELLEC

I-1560

Défavorable

M. Michaël WEBER

I-237 rect. ter

Défavorable

M. MÉRILLOU

I-867 rect.

Défavorable

M. Michaël WEBER

I-236 rect. quater

Défavorable

M. Michaël WEBER

I-235 rect. quinquies

Défavorable

M. REDON-SARRAZY

I-816 rect.

Défavorable

M. LAHELLEC

I-1213

Défavorable

M. SALMON

I-316

Défavorable

M. Michaël WEBER

I-231 rect. quater

Défavorable

M. LUREL

I-493 rect.

Défavorable

Mme Marie MERCIER

I-249 rect. quater

Défavorable

M. MÉRILLOU

I-866 rect.

Défavorable

M. LONGEOT

I-290

Défavorable

M. Vincent LOUAULT

I-871 rect. ter

Défavorable

M. CHEVROLLIER

I-1102 rect. bis

Défavorable

M. LAHELLEC

I-1562

Défavorable

M. SALMON

I-321

Défavorable

M. MENONVILLE

I-256 rect. quinquies

Sagesse

M. WATTEBLED

I-315 rect. ter

Sagesse

Mme MULLER-BRONN

I-336 rect. bis

Sagesse

Mme DEVÉSA

I-873 rect. ter

Sagesse

M. Daniel LAURENT

I-1663 rect. ter

Sagesse

M. SALMON

I-319

Avis du Gouvernement

M. LUREL

I-946

Sagesse

M. Vincent LOUAULT

I-872 rect. quater

Défavorable

M. CAPUS

I-853 rect.

Défavorable

M. PARIGI

I-1107 rect.

Défavorable

M. PATRIAT

I-1304 rect.

Défavorable

M. Daniel LAURENT

I-1661 rect. bis

Défavorable

M. PLA

I-307 rect. ter

Avis du Gouvernement

M. PARIGI

I-1109 rect.

Avis du Gouvernement

M. PATRIAT

I-1305 rect.

Avis du Gouvernement

M. Daniel LAURENT

I-1662 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. MÉRILLOU

I-868 rect.

Défavorable

M. DUPLOMB

I-788 rect.

Demande de retrait

M. LUREL

I-527 rect.

Défavorable

M. LAHELLEC

I-1561

Défavorable

M. MENONVILLE

I-254 rect. bis

Favorable

M. LAHELLEC

I-1564

Favorable

M. LAHELLEC

I-1563

Demande de retrait

M. LEVI

I-44 rect.

Défavorable

Mme NOËL

I-112 rect. quater

Défavorable

M. Michaël WEBER

I-233 rect. quater

Défavorable

Mme ESPAGNAC

I-291

Défavorable

M. BILHAC

I-422 rect.

Défavorable

M. LONGEOT

I-1058

Défavorable

M. LAHELLEC

I-1565

Défavorable

Mme SCHILLINGER

I-1649 rect. bis

Défavorable

M. LEVI

I-166 rect. bis

Défavorable

M. BAS

I-1098

Favorable

M. GAY

I-1568

Défavorable

Mme SENÉE

I-1197

Défavorable

M. KLINGER

I-1878 rect.

Demande de retrait

Article 19

Auteur

Avis de la commission

Mme Marie MERCIER

I-248 rect. quinquies

Défavorable

M. PILLEFER

I-858 rect.

Défavorable

M. ANGLARS

I-280 rect.

Défavorable

Mme SCHILLINGER

I-1646 rect.

Défavorable

M. DUPLOMB

I-787 rect.

Défavorable

M. PATRIAT

I-1306 rect.

Défavorable

M. Grégory BLANC

I-1672

Défavorable

Article additionnel après l'article 19

Auteur

Avis de la commission

M. ROS

I-792 rect.

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-1839 rect.

Demande de retrait

M. MENONVILLE

I-261 rect. quater

Défavorable

M. MIZZON

I-1320 rect.

Demande de retrait

Mme BILLON

I-886 rect. bis

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-1259 rect.

Défavorable

M. Grégory BLANC

I-1667

Défavorable

M. BILHAC

I-403 rect.

Demande de retrait

M. OUIZILLE

I-1796

Défavorable

M. BILHAC

I-401 rect.

Demande de retrait

M. PANUNZI

I-67 rect. bis

Demande de retrait

M. DUROX

I-649

Défavorable

Mme GUIDEZ

I-314

Demande de retrait

M. BILHAC

I-427 rect.

Demande de retrait

M. Grégory BLANC

I-1669 rect.

Défavorable

M. OUIZILLE

I-1798

Défavorable

M. PANUNZI

I-66 rect. bis

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-660

Défavorable

M. OUIZILLE

I-1795

Défavorable

M. COZIC

I-949

Défavorable

M. COZIC

I-948

Défavorable

M. BILHAC

I-404 rect.

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-663

Avis du Gouvernement

M. SAVOLDELLI

I-661

Défavorable

M. DOSSUS

I-1343

Défavorable

M. SZCZUREK

I-460 rect.

Défavorable

M. CANÉVET

I-1869 rect.

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1770 rect. bis

Demande de retrait

M. CAPUS

I-1986 rect.

Demande de retrait

M. BILHAC

I-1886 rect.

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-662

Défavorable

Mme GACQUERRE

I-1897 rect. bis

Demande de retrait

Mme EVREN

I-1910 rect. bis

Demande de retrait

M. HAYE

I-312 rect.

Demande de retrait

M. MENONVILLE

I-343 rect. bis

Demande de retrait

Mme Maryse CARRÈRE

I-376 rect.

Demande de retrait

M. LONGEOT

I-1042

Demande de retrait

M. Jean-Marc BOYER

I-1079 rect.

Demande de retrait

M. CHASSEING

I-1289 rect.

Demande de retrait

M. BLEUNVEN

I-1576 rect. bis

Demande de retrait

M. BUIS

I-1580 rect. bis

Demande de retrait

M. Jean-Baptiste BLANC

I-1537 rect.

Demande de retrait

M. OLIVIER

I-1981 rect.

Demande de retrait

Mme GACQUERRE

I-1891 rect.

Demande de retrait

M. CAPUS

I-1965 rect.

Demande de retrait

M. CAPUS

I-854 rect.

Demande de retrait

Mme EVREN

I-1909 rect. bis

Demande de retrait

M. Grégory BLANC

I-1668 rect.

Défavorable

M. MASSET

I-1158 rect.

Défavorable

M. LEVI

I-349 rect.

Demande de retrait

M. LEVI

I-350 rect.

Demande de retrait

Article additionnel après l'article 20

Auteur

Avis de la commission

M. GREMILLET

I-1961 rect.

Favorable

M. DUPLOMB

I-355 rect.

Demande de retrait

M. IACOVELLI

I-1114 rect. bis

Défavorable

M. MENONVILLE

I-262 rect. ter

Défavorable

Mme Laure DARCOS

I-1281 rect.

Défavorable

M. TISSOT

I-1643 rect.

Défavorable

M. DUPLOMB

I-1539

Défavorable

M. SALMON

I-1873

Défavorable

M. BUIS

I-1764 rect. quater

Sagesse

M. DUPLOMB

I-1540 rect.

Demande de retrait

M. MENONVILLE

I-260 rect.

Sagesse

Mme SCHILLINGER

I-1644 rect.

Sagesse

Mme DEVÉSA

I-613 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. UZENAT

I-1031

Avis du Gouvernement

Article 21

Auteur

Avis de la commission

M. Michaël WEBER

I-283 rect. quinquies

Sagesse

M. CHASSEING

I-1297 rect.

Sagesse

Le Gouvernement

I-2083

Favorable

M. GREMILLET

I-1962 rect.

Demande de retrait

Mme MULLER-BRONN

I-199 rect. bis

Favorable

Le Gouvernement

I-2100

Favorable

Mme BELRHITI

I-1148 rect.

Avis du Gouvernement

Mme GUILLOTIN

I-1309 rect.

Avis du Gouvernement

M. JACQUIN

I-1816

Avis du Gouvernement

M. KERN

I-1885 rect.

Avis du Gouvernement

M. GREMILLET

I-1963 rect.

Avis du Gouvernement

M. BAZIN

I-1585 rect.

Favorable

Mme Maryse CARRÈRE

I-2011 rect.

Favorable

M. JACQUIN

I-586

Favorable si rectifié

Mme CUKIERMAN

I-741

Défavorable

M. BAZIN

I-1584 rect.

Défavorable

Mme Maryse CARRÈRE

I-2010 rect.

Défavorable

M. VERZELEN

I-164 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. VERZELEN

I-165 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. Cédric VIAL

I-1314 rect. bis

Sagesse

M. CANÉVET

I-1868 rect.

Avis du Gouvernement

Mme SENÉE

I-1196

Demande de retrait

Le Gouvernement

I-2082

Favorable

Mme LAVARDE

I-2005 rect.

Favorable

M. CANÉVET

I-1862 rect.

Sagesse

Mme LAVARDE

I-226 rect.

Avis du Gouvernement

M. CHASSEING

I-1298 rect. bis

Demande de retrait

M. CAPO-CANELLAS

I-50 rect.

Avis du Gouvernement

M. DEVINAZ

I-1050 rect.

Avis du Gouvernement

Article additionnel après l'article 21

Auteur

Avis de la commission

M. JACQUIN

I-1813 rect.

Défavorable

M. JACQUIN

I-983

Défavorable

M. LONGEOT

I-1277

Avis du Gouvernement

Mme PHINERA-HORTH

I-893

Défavorable

Article 22

Auteur

Avis de la commission

M. DHERSIN

I-1071 rect. ter

Avis du Gouvernement

M. ROCHETTE

I-1530 rect.

Avis du Gouvernement

Article additionnel après l'article 22

Auteur

Avis de la commission

M. VERZELEN

I-162 rect. bis

Demande de retrait

Mme MALET

I-268 rect.

Demande de retrait

M. OUIZILLE

I-1792

Demande de retrait

M. PANUNZI

I-69 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. DANTEC

I-1176

Demande de retrait

M. LUREL

I-531 rect.

Avis du Gouvernement

M. PATIENT

I-2022 rect.

Avis du Gouvernement

Mme JACQUES

I-1318 rect.

Avis du Gouvernement

Mme JACQUES

I-1319 rect.

Avis du Gouvernement

Mme NADILLE

I-1501 rect.

Avis du Gouvernement

M. PATIENT

I-2023 rect.

Avis du Gouvernement

M. PATIENT

I-1763

Avis du Gouvernement

M. PATIENT

I-2024 rect.

Avis du Gouvernement

M. LUREL

I-533 rect.

Avis du Gouvernement

Mme MALET

I-269 rect.

Avis du Gouvernement

M. CHEVROLLIER

I-1150 rect. bis

Favorable

M. MASSET

I-1161 rect.

Favorable

M. BONHOMME

I-1228 rect.

Favorable

M. PLA

I-1236 rect. bis

Favorable

Mme CONTE JAUBERT

I-1270 rect.

Favorable

M. KERN

I-100 rect. bis

Demande de retrait

Mme VARAILLAS

I-1449

Demande de retrait

Mme BLATRIX CONTAT

I-807 rect.

Demande de retrait

Mme VARAILLAS

I-1450

Demande de retrait

Mme ESPAGNAC

I-904

Demande de retrait

M. KERN

I-101 rect. bis

Demande de retrait

Mme BLATRIX CONTAT

I-808 rect.

Demande de retrait

M. DANTEC

I-1177

Demande de retrait

Mme VARAILLAS

I-1451

Demande de retrait

M. KERN

I-102 rect. bis

Demande de retrait

Mme BLATRIX CONTAT

I-809 rect.

Demande de retrait

M. CAPO-CANELLAS

I-1881

Favorable

M. CANÉVET

I-1844 rect.

Sagesse

M. FAVREAU

I-30 rect. bis

Favorable

Mme CUKIERMAN

I-745 rect.

Favorable

M. MANDELLI

I-1243 rect.

Demande de retrait

M. LAOUEDJ

I-1307 rect.

Défavorable

M. JADOT

I-1940 rect.

Défavorable

Le Gouvernement

I-2075

Favorable

M. BILHAC

I-425 rect.

Demande de retrait

M. GILLÉ

I-1030

Avis du Gouvernement

M. FERNIQUE

I-1205

Avis du Gouvernement

Mme NADILLE

I-1502 rect.

Avis du Gouvernement

Mme VARAILLAS

I-1447

Demande de retrait

M. DOSSUS

I-1360

Défavorable

M. GILLÉ

I-1128 rect.

Demande de retrait

M. DOSSUS

I-1361

Demande de retrait

M. KERN

I-104 rect. bis

Demande de retrait

Mme VARAILLAS

I-1464

Demande de retrait

Mme NADILLE

I-1499 rect.

Demande de retrait

M. ROS

I-791 rect. quinquies

Défavorable

M. IACOVELLI

I-448 rect. bis

Demande de retrait

Article additionnel après l'article 23

Auteur

Avis de la commission

M. OUIZILLE

I-1791

Demande de retrait

Article 24

Auteur

Avis de la commission

Mme NOËL

I-265 rect. ter

Demande de retrait

M. CAPUS

I-846 rect.

Demande de retrait

Mme HOUSSEAU

I-481 rect.

Défavorable

Mme NADILLE

I-1496 rect.

Défavorable

M. DELCROS

I-31 rect.

Sagesse

M. DELCROS

I-32 rect.

Sagesse

Mme HOUSSEAU

I-482 rect.

Demande de retrait

Le Gouvernement

I-2104

Sagesse

Mme NOËL

I-227 rect. ter

Sagesse

Mme BERTHET

I-767 rect.

Sagesse

Mme GACQUERRE

I-1898 rect. ter

Sagesse

Mme NOËL

I-266 rect. ter

Demande de retrait

Le Gouvernement

I-2098

Favorable

Article additionnel après l'article 24

Auteur

Avis de la commission

M. LEFÈVRE

I-93 rect.

Demande de retrait

M. BROSSAT

I-1469 rect.

Défavorable

M. CANÉVET

I-1861 rect.

Avis du Gouvernement

Mme ESPAGNAC

I-762 rect. quater

Avis du Gouvernement

M. BRISSON

I-839 rect.

Avis du Gouvernement

Mme ESPAGNAC

I-763 rect. quater

Avis du Gouvernement

M. BRISSON

I-840 rect.

Avis du Gouvernement

Mme HAVET

I-1711 rect.

Avis du Gouvernement

Mme GACQUERRE

I-1900 rect. ter

Avis du Gouvernement

Mme HAVET

I-1712 rect. bis

Défavorable

M. DELCROS

I-1506 rect.

Défavorable

M. DELCROS

I-1507 rect.

Défavorable

Mme BLATRIX CONTAT

I-796 rect.

Défavorable

Mme MARGATÉ

I-1454

Défavorable

Mme SCHILLINGER

I-1645 rect.

Défavorable

Mme GACQUERRE

I-1890 rect. ter

Avis du Gouvernement

Mme Maryse CARRÈRE

I-394 rect.

Défavorable

M. DELCROS

I-1519 rect. bis

Demande de retrait

M. PELLEVAT

I-218 rect.

Avis du Gouvernement

M. CANÉVET

I-1840 rect.

Avis du Gouvernement

Mme BLATRIX CONTAT

I-797 rect.

Défavorable

Le Gouvernement

I-2092

Favorable

M. DELAHAYE

I-129

Sagesse

M. BILHAC

I-402 rect.

Sagesse

Mme HAVET

I-1713 rect. bis

Sagesse

M. REDON-SARRAZY

I-815 rect.

Avis du Gouvernement

Le Gouvernement

I-2066 rect.

Favorable

Mme DREXLER

I-157 rect. bis

Demande de retrait

Mme DREXLER

I-154 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. OLIVIER

I-2019 rect.

Défavorable

M. BLEUNVEN

I-1935 rect. bis

Favorable si rectifié

M. HAYE

I-310 rect.

Favorable

M. MENONVILLE

I-342 rect. bis

Favorable

Mme Maryse CARRÈRE

I-377 rect.

Favorable

M. LONGEOT

I-1043

Favorable

M. CHASSEING

I-1288 rect.

Favorable

M. Jean-Baptiste BLANC

I-1538 rect. bis

Favorable

M. OLIVIER

I-2042 rect.

Favorable

Mme GACQUERRE

I-1893 rect. quinquies

Favorable si rectifié

M. LUREL

I-543 rect.

Demande de retrait

Mme MALET

I-602

Demande de retrait

M. BUVAL

I-1418 rect.

Demande de retrait

M. ROHFRITSCH

I-1544 rect. bis

Demande de retrait

Le Gouvernement

I-2071 rect.

Sagesse

Mme MARGATÉ

I-1463

Demande de retrait

M. ROIRON

I-1008

Demande de retrait

Mme GACQUERRE

I-1895 rect. quater

Demande de retrait

M. GROSVALET

I-1772 rect.

Demande de retrait

Mme MARGATÉ

I-1453

Demande de retrait

Mme Maryse CARRÈRE

I-391 rect.

Demande de retrait

Mme HAVET

I-1714 rect.

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-1841 rect.

Favorable

Mme HAVET

I-1715 rect. bis

Favorable si rectifié

M. DOSSUS

I-1344 rect.

Demande de retrait

Mme ESPAGNAC

I-912 rect. bis

Défavorable

M. BARROS

I-1461

Défavorable

Mme DREXLER

I-158 rect. bis

Demande de retrait

M. KERN

I-581 rect. quater

Demande de retrait

M. GONTARD

I-1660 rect.

Demande de retrait

Mme BLATRIX CONTAT

I-800 rect.

Demande de retrait

M. BROSSAT

I-1456

Défavorable

M. COZIC

I-925 rect.

Défavorable

M. BROSSAT

I-1455

Défavorable

Mme GACQUERRE

I-1896 rect. ter

Demande de retrait

M. BROSSAT

I-1457

Défavorable

Mme BRIQUET

I-924 rect.

Demande de retrait

M. FÉRAUD

I-1782 rect.

Demande de retrait

M. RAMBAUD

I-1762 rect.

Défavorable

Mme LINKENHELD

I-1633 rect. bis

Demande de retrait

M. Michaël WEBER

I-229 rect. sexies

Demande de retrait

Mme DREXLER

I-156 rect. bis

Sagesse

Mme LAVARDE

I-1703 rect. bis

Sagesse

M. OUIZILLE

I-1797

Défavorable

Mme LAVARDE

I-118 rect. bis

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-1211

Avis du Gouvernement

Mme NOËL

I-184 rect. ter

Avis du Gouvernement

M. BILHAC

I-385 rect.

Avis du Gouvernement

M. DUROX

I-642 rect.

Demande de retrait

Mme ROMAGNY

I-2052 rect.

Demande de retrait

M. PILLEFER

I-859 rect.

Demande de retrait

Mme ANTOINE

I-1826 rect.

Avis du Gouvernement

Mme CUKIERMAN

I-1258

Demande de retrait

Mme MARGATÉ

I-1444

Demande de retrait

Mme VARAILLAS

I-1445 rect.

Demande de retrait

M. DUROX

I-644 rect.

Demande de retrait

M. SALMON

I-322 rect.

Défavorable

Mme GOSSELIN

I-1600 rect.

Demande de retrait

M. HOCHART

I-562 rect.

Demande de retrait

M. BUVAL

I-1430 rect.

Demande de retrait

M. PATIENT

I-2030 rect.

Demande de retrait

M. BAS

I-1097 rect.

Demande de retrait

Mme NOËL

I-113 rect. ter

Avis du Gouvernement

M. DUMOULIN

I-1742

Demande de retrait

Mme BONNEFOY

I-1019

Demande de retrait

M. GROSVALET

I-436 rect.

Demande de retrait

M. COZIC

I-1035

Demande de retrait

M. GROSVALET

I-437 rect.

Demande de retrait

Mme CUKIERMAN

I-713

Demande de retrait

Mme CUKIERMAN

I-744

Demande de retrait

Mme VARAILLAS

I-1446

Demande de retrait

M. SAUTAREL

I-240 rect.

Favorable si rectifié

M. SAUTAREL

I-241 rect.

Demande de retrait

M. BILHAC

I-384 rect.

Demande de retrait

M. DELCROS

I-1517 rect.

Demande de retrait

M. Grégory BLANC

I-1685

Demande de retrait

Mme BELLUROT

I-1968 rect. bis

Demande de retrait

M. LEFÈVRE

I-91 rect.

Demande de retrait

M. LEFÈVRE

I-92 rect.

Demande de retrait

Mme LAVARDE

I-117 rect.

Favorable

M. CAPUS

I-1618 rect.

Favorable

Mme ARTIGALAS

I-998

Favorable

M. HAYE

I-308 rect.

Favorable si rectifié

M. MENONVILLE

I-341 rect. bis

Favorable si rectifié

Mme Maryse CARRÈRE

I-373 rect.

Favorable si rectifié

M. BILHAC

I-423 rect.

Favorable si rectifié

M. PILLEFER

I-834 rect.

Favorable si rectifié

M. LONGEOT

I-891

Favorable si rectifié

M. Jean-Marc BOYER

I-1078 rect.

Favorable si rectifié

M. CHASSEING

I-1285 rect. bis

Favorable si rectifié

Mme HAVET

I-1709 rect. bis

Favorable si rectifié

M. BLEUNVEN

I-1765 rect. bis

Favorable si rectifié

M. OUIZILLE

I-1788

Favorable si rectifié

M. DELCROS

I-1084 rect.

Favorable si rectifié

M. CAPUS

I-1619 rect.

Favorable si rectifié

Mme GACQUERRE

I-1892 rect. quater

Favorable si rectifié

Le Gouvernement

I-2078

Favorable si rectifié

Mme MARGATÉ

I-1460

Favorable

Mme ARTIGALAS

I-995 rect.

Demande de retrait

Mme MARGATÉ

I-1477 rect.

Demande de retrait

M. Patrice JOLY

I-637 rect.

Demande de retrait

M. MICHAU

I-757 rect. bis

Sagesse

M. OLIVIER

I-1964 rect.

Sagesse

Mme ESTROSI SASSONE

I-1483 rect. bis

Sagesse

M. RAMBAUD

I-1751

Sagesse

Mme MARGATÉ

I-1462

Défavorable

Mme ROMAGNY

I-2051 rect.

Demande de retrait

M. JACQUIN

I-1812 rect.

Demande de retrait

M. TISSOT

I-1640 rect.

Défavorable

M. CAPUS

I-1617 rect.

Avis du Gouvernement

Le Gouvernement

I-2077

Favorable

M. BRISSON

I-1069 rect.

Demande de retrait

Article 25

Auteur

Avis de la commission

M. FOUASSIN

I-1153 rect.

Défavorable

Le Gouvernement

I-2088

Favorable

Mme PAOLI-GAGIN

I-1405 rect. bis

Défavorable

Mme PAOLI-GAGIN

I-1406 rect. bis

Défavorable

Article additionnel après l'article 25

Auteur

Avis de la commission

M. CANÉVET

I-1853 rect.

Demande de retrait

M. BILHAC

I-405 rect.

Avis du Gouvernement

Mme PAOLI-GAGIN

I-1877 rect. ter

Avis du Gouvernement

M. HAYE

I-782 rect. bis

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1407 rect. bis

Avis du Gouvernement

Mme BLATRIX CONTAT

I-920 rect.

Défavorable

Mme LAVARDE

I-306 rect. bis

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1393 rect. ter

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-1848 rect.

Défavorable

Mme PAOLI-GAGIN

I-1707 rect. bis

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-1829 rect.

Sagesse

Article 26

Auteur

Avis de la commission

M. SAVOLDELLI

I-672

Demande de retrait

M. Grégory BLANC

I-1681

Demande de retrait

M. SZCZUREK

I-466

Défavorable

M. DELCROS

I-1330 rect. bis

Sagesse

M. BILHAC

I-411 rect.

Demande de retrait

Mme BLATRIX CONTAT

I-952

Demande de retrait

M. Grégory BLANC

I-1682

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-1858 rect.

Demande de retrait

Mme LAVARDE

I-1884 rect.

Défavorable

Le Gouvernement

I-2084

Favorable

Mme BOURCIER

I-1532 rect.

Défavorable

M. RAMBAUD

I-1745 rect.

Avis du Gouvernement

Mme BOURCIER

I-1533 rect.

Demande de retrait

Le Gouvernement

I-2120

 

Le Gouvernement

I-2115

 

M. CANÉVET

I-1831 rect.

Demande de retrait

Article additionnel après l'article 26

Auteur

Avis de la commission

Mme Nathalie GOULET

I-1612

Demande de retrait

M. DUROX

I-621 rect.

Favorable si rectifié

Mme Nathalie GOULET

I-96

Favorable si rectifié

M. COZIC

I-1004

Favorable si rectifié

M. OUIZILLE

I-1011

Favorable si rectifié

Mme Nathalie GOULET

I-63 rect.

Favorable

M. SAVOLDELLI

I-703

Favorable si rectifié

M. SAVOLDELLI

I-701

Favorable si rectifié

M. SAVOLDELLI

I-704

Favorable si rectifié

M. SAVOLDELLI

I-702

Favorable si rectifié

Le Gouvernement

I-2085

Favorable

M. LEMOYNE

I-1242

Demande de retrait

M. BILHAC

I-412 rect.

Demande de retrait

M. SZCZUREK

I-461

Demande de retrait

Mme CARLOTTI

I-950

Demande de retrait

Mme BRIANTE GUILLEMONT

I-1308 rect.

Demande de retrait

M. MELLOULI

I-1337

Demande de retrait

M. PATRIAT

I-1757

Demande de retrait

M. JOYANDET

I-1946

Demande de retrait

M. Grégory BLANC

I-1679

Défavorable

M. MANDELLI

I-135 rect.

Défavorable

M. Mickaël VALLET

I-927 rect.

Défavorable

M. BUVAL

I-1427 rect.

Demande de retrait

M. PARIGI

I-125 rect.

Demande de retrait

Mme NADILLE

I-1497 rect.

Demande de retrait

Mme RAMIA

I-223

Demande de retrait

Mme LAVARDE

I-264 rect.

Avis du Gouvernement

M. DUROX

I-645

Demande de retrait

M. FERNIQUE

I-1207

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-1117

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-1118

Défavorable

Article 27

Auteur

Avis de la commission

M. LEMOYNE

I-330 rect.

Défavorable

Mme LOISIER

I-1724 rect.

Défavorable

M. HUSSON

I-8

Favorable

Mme CONTE JAUBERT

I-1659 rect.

Favorable

M. LUREL

I-532 rect.

Défavorable

M. MASSET

I-1162 rect.

Défavorable

Mme SENÉE

I-1198

Défavorable

Mme LASSARADE

I-547 rect.

Défavorable

M. GILLÉ

I-975

Défavorable

M. SAUTAREL

I-1925 rect.

Défavorable

M. DELCROS

I-1510 rect.

Défavorable

M. DELCROS

I-1511 rect.

Défavorable

Mme ESPAGNAC

I-137 rect. bis

Défavorable

Mme BERTHET

I-764 rect.

Défavorable

Mme ESPAGNAC

I-976

Défavorable

M. MASSET

I-1160 rect.

Défavorable

Mme CUKIERMAN

I-715

Défavorable

Article additionnel après l'article 27

Auteur

Avis de la commission

Mme MALET

I-130

Demande de retrait

Mme CONCONNE

I-972

Demande de retrait

Mme NADILLE

I-1494 rect.

Demande de retrait

M. PATIENT

I-2029 rect.

Demande de retrait

M. LUREL

I-507 rect.

Défavorable

M. FOUASSIN

I-1139 rect.

Défavorable

M. PATIENT

I-2026 rect.

Défavorable

M. LUREL

I-508 rect.

Défavorable

M. CANÉVET

I-1843 rect.

Favorable

M. VERZELEN

I-161 rect.

Défavorable

Mme SOLLOGOUB

I-296 rect. bis

Défavorable

M. JADOT

I-1941

Défavorable

M. VERZELEN

I-170 rect. bis

Demande de retrait

M. VERZELEN

I-171 rect. bis

Demande de retrait

Le Gouvernement

I-2097

Favorable

Article additionnel après l'article 28

Auteur

Avis de la commission

M. SAVOLDELLI

I-1119

Sagesse

M. Jean Pierre VOGEL

I-484 rect. bis

Sagesse

Mme Pauline MARTIN

I-1054

Demande de retrait

M. BACCI

I-1212 rect. bis

Défavorable

M. Michaël WEBER

I-1303 rect. quater

Défavorable

M. DURAIN

I-1023

Demande de retrait

Mme Laure DARCOS

I-1932 rect.

Demande de retrait

Mme Laure DARCOS

I-1773 rect. bis

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-1123

Demande de retrait

Mme de MARCO

I-1995

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-1126

Demande de retrait

Mme de MARCO

I-1996

Défavorable

Mme de MARCO

I-1994

Demande de retrait

Mme BILLON

I-1378 rect.

Demande de retrait

Mme de MARCO

I-2002

Demande de retrait

Mme de MARCO

I-2001

Défavorable

Mme de MARCO

I-2004

Demande de retrait

Mme de MARCO

I-2000

Demande de retrait

Mme de MARCO

I-2003

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-1115

Demande de retrait

Mme Laure DARCOS

I-1874 rect.

Demande de retrait

Mme de MARCO

I-1993

Défavorable

Mme Sylvie ROBERT

I-828 rect.

Demande de retrait

M. Cédric VIAL

I-1882 rect. ter

Demande de retrait

Mme MORIN-DESAILLY

I-603 rect. ter

Demande de retrait

M. ROS

I-1020

Défavorable

M. BILHAC

I-428 rect.

Défavorable

M. LUREL

I-1822

Sagesse

M. ROCHETTE

I-1522 rect.

Défavorable

Mme BILLON

I-1876 rect.

Avis du Gouvernement

M. ROCHETTE

I-1524 rect.

Défavorable

M. CHANTREL

I-974

Demande de retrait

M. FIALAIRE

I-1824 rect.

Demande de retrait

Mme BILLON

I-1377 rect.

Satisfait ou sans objet

M. GROSVALET

I-432 rect.

Défavorable

M. CANÉVET

I-1833 rect.

Défavorable

Mme BILLON

I-1875 rect.

Demande de retrait

Article 29

Auteur

Avis de la commission

Mme CUKIERMAN

I-716

Défavorable

M. LEFÈVRE

I-77 rect.

Demande de retrait

M. GROSVALET

I-444 rect.

Défavorable

M. VERZELEN

I-593 rect.

Demande de retrait

Mme DEVÉSA

I-626 rect. bis

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-717 rect.

Défavorable

M. COZIC

I-935

Défavorable

Mme JACQUEMET

I-1216 rect. bis

Demande de retrait

M. BAZIN

I-1586 rect.

Demande de retrait

Mme Maryse CARRÈRE

I-2012 rect.

Défavorable

Mme SENÉE

I-1188

Défavorable

Mme NOËL

I-190 rect. ter

Demande de retrait

M. FÉRAUD

I-937

Défavorable

M. KANNER

I-939

Défavorable

Mme SENÉE

I-1189

Défavorable

Mme ESPAGNAC

I-149

Défavorable

Mme DEVÉSA

I-612 rect. bis

Défavorable

Mme NOËL

I-189 rect. ter

Demande de retrait

M. GROSVALET

I-441 rect.

Demande de retrait

Mme CUKIERMAN

I-733

Demande de retrait

Mme BELLUROT

I-1969 rect. bis

Demande de retrait

M. BELIN

I-1594 rect.

Demande de retrait

Article additionnel après l'article 29

Auteur

Avis de la commission

Mme SENÉE

I-1201

Défavorable

M. KERROUCHE

I-934

Défavorable

Mme CUKIERMAN

I-727 rect.

Demande de retrait

M. LEFÈVRE

I-79 rect.

Demande de retrait

M. PELLEVAT

I-211 rect.

Demande de retrait

M. VERZELEN

I-595 rect.

Demande de retrait

Mme DEVÉSA

I-628 rect. bis

Demande de retrait

Mme JACQUEMET

I-1218 rect. bis

Demande de retrait

Mme CUKIERMAN

I-742 rect.

Demande de retrait

M. BAZIN

I-1588 rect.

Demande de retrait

Mme HAVET

I-1735 rect.

Demande de retrait

Mme Maryse CARRÈRE

I-2014 rect.

Demande de retrait

M. LEFÈVRE

I-80 rect.

Demande de retrait

M. PELLEVAT

I-213 rect.

Demande de retrait

M. GROSVALET

I-447 rect. bis

Demande de retrait

M. VERZELEN

I-597 rect.

Demande de retrait

Mme DEVÉSA

I-629 rect. bis

Demande de retrait

Mme CUKIERMAN

I-726

Demande de retrait

Mme JACQUEMET

I-1219 rect. bis

Demande de retrait

Mme BILLON

I-1374 rect.

Demande de retrait

M. BAZIN

I-1590 rect.

Demande de retrait

Mme CUKIERMAN

I-739 rect.

Défavorable

M. PARIGI

I-206 rect.

Défavorable

M. PANUNZI

I-72 rect. bis

Défavorable

Mme ESPAGNAC

I-150 rect.

Défavorable

Mme DEVÉSA

I-614 rect. bis

Défavorable

M. PARIGI

I-820 rect.

Défavorable

Article 30

Auteur

Avis de la commission

M. HUSSON

I-9

Favorable

M. DELCROS

I-33

Favorable

M. LEFÈVRE

I-83 rect.

Favorable

M. LEMOYNE

I-108 rect. bis

Favorable

Mme ESPAGNAC

I-138 rect. bis

Favorable

Mme NOËL

I-180 rect. quater

Favorable

Mme NOËL

I-191 rect. ter

Favorable

M. PELLEVAT

I-215 rect.

Favorable

M. BILHAC

I-414 rect.

Favorable

M. LUREL

I-537 rect.

Favorable

M. VERZELEN

I-599 rect.

Favorable

Mme DEVÉSA

I-651 rect. bis

Favorable

Mme CUKIERMAN

I-718

Favorable

M. BONHOMME

I-771

Favorable

M. CAPUS

I-847 rect.

Favorable

Mme AESCHLIMANN

I-895

Favorable

M. KANNER

I-942

Favorable

Mme SENÉE

I-1190

Favorable

Mme LOISIER

I-1722 rect.

Favorable

Mme AESCHLIMANN

I-896

Demande de retrait

M. Vincent LOUAULT

I-875 rect. quater

Défavorable

M. LEMOYNE

I-338 rect.

Demande de retrait

M. LONGEOT

I-1278

Demande de retrait

Mme LOISIER

I-1723 rect.

Demande de retrait

Mme AESCHLIMANN

I-897

Demande de retrait

M. CAPUS

I-848 rect.

Demande de retrait

M. GROSVALET

I-442 rect.

Défavorable

M. CAPUS

I-1621 rect.

Défavorable

Mme HAVET

I-1736 rect.

Défavorable

Le Gouvernement

I-2110

Défavorable

Mme ESPAGNAC

I-139 rect. bis

Défavorable

M. LUREL

I-970

Défavorable

Le Gouvernement

I-2111

Favorable

Article additionnel après l'article 30

Auteur

Avis de la commission

M. LEFÈVRE

I-90 rect. bis

Avis du Gouvernement

Mme CUKIERMAN

I-719

Défavorable

M. CHASSEING

I-1293 rect. bis

Défavorable

Mme ROMAGNY

I-2053 rect.

Avis du Gouvernement

Mme CUKIERMAN

I-720 rect.

Défavorable

Mme Pauline MARTIN

I-1055

Défavorable

Mme LERMYTTE

I-332 rect. bis

Défavorable

M. CANÉVET

I-1827 rect.

Défavorable

Mme JACQUEMET

I-1222 rect. ter

Défavorable

Article 31

Auteur

Avis de la commission

M. LEFÈVRE

I-84 rect.

Demande de retrait

Mme NOËL

I-181 rect. quater

Demande de retrait

M. PELLEVAT

I-216 rect.

Demande de retrait

M. GROSVALET

I-445 rect.

Demande de retrait

M. VERZELEN

I-600 rect.

Demande de retrait

Mme CUKIERMAN

I-721

Demande de retrait

M. Vincent LOUAULT

I-878 rect. quater

Demande de retrait

M. COZIC

I-947

Demande de retrait

Mme SENÉE

I-1191

Demande de retrait

Mme ESPAGNAC

I-148

Demande de retrait

Mme CUKIERMAN

I-723

Défavorable

Mme DEVÉSA

I-611 rect. bis

Défavorable

Mme CUKIERMAN

I-722

Demande de retrait

Mme JACQUEMET

I-1221 rect. bis

Demande de retrait

M. BAZIN

I-1592 rect.

Demande de retrait

Mme HAVET

I-1737 rect.

Demande de retrait

M. HOCHART

I-569

Défavorable

M. DUROX

I-646

Défavorable

Article additionnel après l'article 31

Auteur

Avis de la commission

M. Grégory BLANC

I-1683

Défavorable

Mme NOËL

I-188 rect. ter

Défavorable

Mme ARTIGALAS

I-573 rect. ter

Défavorable

Mme CUKIERMAN

I-731

Demande de retrait

M. FÉRAUD

I-929 rect.

Demande de retrait

M. FÉRAUD

I-1779 rect. bis

Demande de retrait

Mme LAVARDE

I-1484 rect. bis

Favorable

Mme GACQUERRE

I-1901 rect. bis

Défavorable

Mme NOËL

I-186 rect. ter

Défavorable

M. BILHAC

I-387 rect.

Défavorable

Mme CUKIERMAN

I-732

Défavorable

M. DAUBET

I-421 rect.

Défavorable

M. DOSSUS

I-1358

Demande de retrait

Mme MARGATÉ

I-1437

Défavorable

Mme MARGATÉ

I-1438

Défavorable

M. Grégory BLANC

I-1684

Défavorable

M. OUIZILLE

I-1803

Défavorable

M. LEFÈVRE

I-87 rect.

Défavorable

Mme MARGATÉ

I-1439

Défavorable

M. PANUNZI

I-109 rect. bis

Défavorable

Mme LAVARDE

I-59 rect.

Demande de retrait

Mme NOËL

I-185 rect. ter

Demande de retrait

M. BILHAC

I-386 rect.

Demande de retrait

M. POINTEREAU

I-245 rect. bis

Demande de retrait

M. MENONVILLE

I-346 rect. bis

Demande de retrait

M. TISSOT

I-1641 rect.

Défavorable

M. TISSOT

I-1642 rect.

Défavorable

M. CANÉVET

I-1849 rect.

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-1837 rect. bis

Demande de retrait

M. MAUREY

I-1573 rect.

Défavorable

M. COZIC

I-923

Défavorable

M. OUIZILLE

I-1789

Défavorable

M. FÉRAUD

I-926

Défavorable

Mme SENÉE

I-1368

Défavorable

Mme MARGATÉ

I-1440

Défavorable

Mme MARGATÉ

I-1441

Défavorable

Mme MARGATÉ

I-1442

Défavorable

Mme BLATRIX CONTAT

I-804 rect.

Défavorable

M. Grégory BLANC

I-1686

Demande de retrait

Mme NOËL

I-192 rect. ter

Avis du Gouvernement

Mme CUKIERMAN

I-1265

Avis du Gouvernement

Mme VERMEILLET

I-552 rect.

Défavorable

M. BILHAC

I-410 rect.

Défavorable

M. FAGNEN

I-1975 rect.

Défavorable

Mme NADILLE

I-1755

Demande de retrait

M. ROIRON

I-1006

Demande de retrait

M. BROSSAT

I-1467

Demande de retrait

M. Grégory BLANC

I-1687

Demande de retrait

Mme NADILLE

I-1756

Demande de retrait

M. BUIS

I-1579 rect. bis

Défavorable

M. FÉRAUD

I-931 rect.

Défavorable

M. BRISSON

I-299 rect.

Favorable si rectifié

Mme NOËL

I-183 rect. quater

Demande de retrait

M. MENONVILLE

I-344 rect. bis

Demande de retrait

Mme Maryse CARRÈRE

I-393 rect.

Demande de retrait

Mme CUKIERMAN

I-714

Demande de retrait

M. BUIS

I-1578 rect. bis

Demande de retrait

M. Cédric VIAL

I-1316 rect. bis

Défavorable

M. KERROUCHE

I-490 rect. bis

Défavorable

M. CHANTREL

I-973

Défavorable

M. CANÉVET

I-1104 rect.

Favorable

Mme MARGATÉ

I-1472

Demande de retrait

Mme GACQUERRE

I-1899 rect. ter

Favorable

Mme MARGATÉ

I-1466

Défavorable

M. MANDELLI

I-134 rect.

Défavorable

M. Mickaël VALLET

I-932

Défavorable

Mme BILLON

I-1372 rect.

Défavorable

M. FÉRAUD

I-945

Défavorable

M. OUIZILLE

I-1794

Défavorable

M. SAUTAREL

I-1931 rect.

Avis du Gouvernement

M. GROSVALET

I-1062 rect.

Demande de retrait

M. LEFÈVRE

I-76 rect.

Demande de retrait

Mme NOËL

I-178 rect. ter

Demande de retrait

M. Grégory BLANC

I-1691

Demande de retrait

Mme CUKIERMAN

I-740

Demande de retrait

M. GROSVALET

I-1063 rect.

Demande de retrait

Mme Maryse CARRÈRE

I-2009 rect.

Demande de retrait

M. GROSVALET

I-438 rect. bis

Demande de retrait

M. MASSET

I-1157 rect. bis

Demande de retrait

M. LEFÈVRE

I-75 rect.

Demande de retrait

Mme DUMONT

I-548 rect. bis

Demande de retrait

M. BAZIN

I-1583 rect.

Demande de retrait

M. FARGEOT

I-578

Défavorable

M. RAMBAUD

I-1749

Avis du Gouvernement

Mme CUKIERMAN

I-711

Avis du Gouvernement

M. POINTEREAU

I-244 rect.

Avis du Gouvernement

M. MENONVILLE

I-345 rect. bis

Avis du Gouvernement

Mme VERMEILLET

I-551 rect.

Demande de retrait

M. PIEDNOIR

I-883 rect. bis

Demande de retrait

M. FÉRAUD

I-1781 rect. bis

Sagesse

Mme ARTIGALAS

I-1000

Favorable

M. REDON-SARRAZY

I-1022

Demande de retrait

Mme BLATRIX CONTAT

I-805 rect.

Défavorable

Le Gouvernement

I-2064

Favorable

Mme SENÉE

I-1697

Défavorable

M. CANÉVET

I-1855 rect. bis

Demande de retrait

Mme GOSSELIN

I-1605 rect. bis

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-1850 rect.

Avis du Gouvernement

Mme MARGATÉ

I-1452

Défavorable

M. Grégory BLANC

I-1690

Défavorable

M. VERZELEN

I-1317

Défavorable

Mme ARTIGALAS

I-1010

Défavorable

M. GROSVALET

I-434 rect. bis

Défavorable

M. IACOVELLI

I-1635 rect. bis

Défavorable

Mme ROMAGNY

I-2055 rect.

Défavorable

Mme CUKIERMAN

I-735

Défavorable

Mme Maryse CARRÈRE

I-2007 rect.

Défavorable

M. IACOVELLI

I-450 rect. quater

Défavorable

M. Grégory BLANC

I-1688

Défavorable

Mme DEVÉSA

I-1230 rect. bis

Défavorable

M. SAUTAREL

I-107 rect.

Défavorable

Mme CUKIERMAN

I-736

Favorable si rectifié

Mme JACQUEMET

I-1214 rect. bis

Favorable si rectifié

M. BAZIN

I-1582 rect.

Favorable si rectifié

Mme Maryse CARRÈRE

I-2008 rect.

Favorable si rectifié

M. GROSVALET

I-435 rect. bis

Défavorable

M. DUMOULIN

I-1134

Défavorable

Mme CUKIERMAN

I-734

Défavorable

M. COZIC

I-930 rect.

Défavorable

Mme SENÉE

I-1365

Défavorable

M. Grégory BLANC

I-1689

Défavorable

M. GROSVALET

I-433 rect. bis

Défavorable

Mme de MARCO

I-1383 rect.

Défavorable

M. GILLÉ

I-1131 rect.

Défavorable

Mme NOËL

I-193 rect. bis

Avis du Gouvernement

Mme BELLUROT

I-1970 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. MASSET

I-1156 rect.

Demande de retrait

M. Grégory BLANC

I-1705

Demande de retrait

M. Grégory BLANC

I-1695

Avis du Gouvernement

M. SAVIN

I-574 rect. ter

Sagesse

M. MÉRILLOU

I-869 rect. bis

Défavorable

M. MÉRILLOU

I-870 rect. bis

Défavorable

M. KERROUCHE

I-489 rect. bis

Défavorable

M. Grégory BLANC

I-1694

Défavorable

M. FÉRAUD

I-1777 rect.

Défavorable

M. FÉRAUD

I-928

Défavorable

M. BUVAL

I-1766 rect.

Demande de retrait

M. KERROUCHE

I-487 rect. bis

Demande de retrait

M. CANÉVET

I-1832 rect.

Demande de retrait

Mme ROMAGNY

I-2054 rect.

Demande de retrait

Mme NOËL

I-194 rect. ter

Avis du Gouvernement

Mme BELLUROT

I-1972 rect. bis

Avis du Gouvernement

Mme BELLUROT

I-1971 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. BILHAC

I-389 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. PARIGI

I-205 rect. bis

Défavorable

M. TABAROT

I-582

Sagesse

Mme ESPAGNAC

I-145

Demande de retrait

M. DUPLOMB

I-353 rect.

Demande de retrait

Mme DEVÉSA

I-609 rect. bis

Demande de retrait

M. UZENAT

I-979

Demande de retrait

M. DHERSIN

I-1091 rect. ter

Demande de retrait

Mme LE HOUEROU

I-1611 rect.

Demande de retrait

M. SAUTAREL

I-1928 rect.

Demande de retrait

M. FERNIQUE

I-365

Demande de retrait

M. SAUTAREL

I-1918 rect.

Demande de retrait

M. DHERSIN

I-2038 rect. ter

Demande de retrait

M. JACQUIN

I-587

Demande de retrait

M. SAUTAREL

I-1917 rect.

Demande de retrait

M. MAUREY

I-1571 rect.

Demande de retrait

M. RAYNAL

I-978

Demande de retrait

M. TABAROT

I-583

Demande de retrait

M. FÉRAUD

I-1780 rect. bis

Demande de retrait

M. MAUREY

I-1572 rect.

Demande de retrait

M. GONTARD

I-1639

Défavorable

M. FERNIQUE

I-364

Demande de retrait

M. RAYNAL

I-977

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI

I-1264

Demande de retrait

M. SAUTAREL

I-1916 rect.

Demande de retrait

M. DHERSIN

I-877 rect. ter

Demande de retrait

M. SAUTAREL

I-1929 rect.

Demande de retrait

Mme ESPAGNAC

I-146

Demande de retrait

M. DUPLOMB

I-354 rect.

Demande de retrait

Mme DEVÉSA

I-610 rect. ter

Demande de retrait

Mme ESPAGNAC

I-147

Demande de retrait

M. UZENAT

I-980

Demande de retrait

Mme HAVET

I-1731 rect.

Demande de retrait

M. Grégory BLANC

I-1693

Défavorable

M. DUPLOMB

I-352 rect.

Demande de retrait

M. TABAROT

I-1985 rect.

Demande de retrait

M. SAUTAREL

I-52 rect.

Demande de retrait

M. KAROUTCHI

I-304 rect.

Défavorable

Mme ESPAGNAC

I-144 rect.

Demande de retrait

Mme DEVÉSA

I-608 rect. bis

Demande de retrait

M. UZENAT

I-911

Demande de retrait

M. LAHELLEC

I-1478 rect.

Demande de retrait

Mme HAVET

I-1730 rect. bis

Demande de retrait

Le Gouvernement

I-2094

Favorable

M. SAUTAREL

I-51 rect.

Favorable

Mme ESPAGNAC

I-143 rect.

Favorable

M. DUPLOMB

I-351 rect.

Favorable

Mme DEVÉSA

I-607 rect. bis

Favorable

M. UZENAT

I-909

Favorable

M. KAROUTCHI

I-303 rect. ter

Favorable si rectifié

M. FÉRAUD

I-908 rect.

Demande de retrait

M. SAUTAREL

I-195 rect.

Demande de retrait

M. FERNIQUE

I-1202

Favorable si rectifié

M. de LEGGE

I-335 rect.

Défavorable

M. ÉBLÉ

I-1411 rect.

Défavorable

M. Michaël WEBER

I-916 rect.

Défavorable

Mme MARGATÉ

I-1435

Demande de retrait

Article 32

Auteur

Avis de la commission

M. LEFÈVRE

I-78 rect.

Demande de retrait

Mme NOËL

I-179 rect. quater

Demande de retrait

M. VERZELEN

I-594 rect.

Demande de retrait

Mme DEVÉSA

I-627 rect. bis

Demande de retrait

Mme SENÉE

I-1193

Demande de retrait

Mme JACQUEMET

I-1217 rect. bis

Demande de retrait

M. BAZIN

I-1587 rect.

Demande de retrait

Mme Maryse CARRÈRE

I-2013 rect.

Demande de retrait

M. DAUBET

I-420 rect.

Défavorable

M. HUSSON

I-10

Favorable

M. COZIC

I-944

Favorable

Mme SENÉE

I-1194

Favorable

Le Gouvernement

I-2112

Défavorable

M. PARIGI

I-1241 rect.

Demande de retrait

M. HOCHART

I-554

Défavorable

Mme CUKIERMAN

I-728

Défavorable

M. GROSVALET

I-443 rect.

Défavorable

Mme CUKIERMAN

I-730

Défavorable

Mme SENÉE

I-1195

Défavorable

Mme CUKIERMAN

I-724

Demande de retrait

M. LEFÈVRE

I-82 rect.

Demande de retrait

M. PELLEVAT

I-212 rect.

Demande de retrait

M. VERZELEN

I-596 rect.

Demande de retrait

Mme DEVÉSA

I-622 rect. bis

Demande de retrait

Mme SENÉE

I-1192

Demande de retrait

M. GROSVALET

I-446 rect.

Demande de retrait

Mme CUKIERMAN

I-743

Demande de retrait

M. BAZIN

I-1589 rect.

Demande de retrait

Mme Maryse CARRÈRE

I-2015 rect.

Demande de retrait

M. XOWIE

I-751

Défavorable

M. XOWIE

I-752

Défavorable

M. VERZELEN

I-1321

Défavorable

M. PARIGI

I-34 rect. bis

Demande de retrait

M. LEFÈVRE

I-81 rect.

Demande de retrait

M. PELLEVAT

I-214 rect.

Demande de retrait

M. VERZELEN

I-598 rect.

Demande de retrait

Mme DEVÉSA

I-630 rect. bis

Demande de retrait

Mme CUKIERMAN

I-725

Demande de retrait

Mme JACQUEMET

I-1220 rect. bis

Demande de retrait

M. BAZIN

I-1591 rect.

Demande de retrait

Mme CANALÈS

I-1248 rect.

Défavorable

Article additionnel après l'article 32

Auteur

Avis de la commission

Le Gouvernement

I-2109

Sagesse

M. ROCHETTE

I-1531 rect.

Défavorable

Article 33

Auteur

Avis de la commission

M. BILHAC

I-415 rect.

Demande de retrait

M. TABAROT

I-585

Défavorable

Le Gouvernement

I-1771

Favorable

M. LONGEOT

I-1274

Défavorable

M. Vincent LOUAULT

I-876 rect. quater

Défavorable

M. BILHAC

I-417 rect.

Défavorable

Mme NOËL

I-198 rect. quater

Demande de retrait

M. GILLÉ

I-956

Demande de retrait

M. LONGEOT

I-1275

Demande de retrait

M. BONHOMME

I-334 rect.

Demande de retrait

M. HUSSON

I-11

Favorable

M. BILHAC

I-418 rect.

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-677

Demande de retrait

M. MOUILLER

I-1485 rect. bis

Demande de retrait

M. HUSSON

I-15

Favorable

M. RAMBAUD

I-1747 rect. bis

Défavorable

Le Gouvernement

I-2047

Défavorable

M. Jean-Michel ARNAUD

I-827

Avis du Gouvernement

M. BILHAC

I-416 rect.

Défavorable

M. SAUTAREL

I-196 rect.

Demande de retrait

Mme JOSEPH

I-1883 rect. bis

Défavorable

Mme BROSSEL

I-966

Demande de retrait

Mme JOSEPH

I-1933 rect. bis

Demande de retrait

Mme BROSSEL

I-1819

Demande de retrait

Mme de MARCO

I-1999

Demande de retrait

Mme BROSSEL

I-1820

Sagesse

M. DANTEC

I-1172

Demande de retrait

M. SZCZUREK

I-472

Défavorable

M. PELLEVAT

I-239 rect.

Défavorable

M. MENONVILLE

I-255 rect.

Défavorable

Mme NOËL

I-267 rect. ter

Défavorable

M. ANGLARS

I-274 rect.

Défavorable

Mme CUKIERMAN

I-678

Défavorable

M. HOUPERT

I-761

Défavorable

M. FAVREAU

I-864

Défavorable

M. DUPLOMB

I-899 rect.

Défavorable

M. LEVI

I-1045 rect.

Défavorable

M. Jean-Michel ARNAUD

I-1087

Défavorable

M. CABANEL

I-1100 rect.

Défavorable

Mme JACQUEMET

I-1223 rect. bis

Défavorable

Mme BOURCIER

I-1535 rect.

Défavorable

Mme MORIN-DESAILLY

I-1595 rect. quater

Défavorable

M. CUYPERS

I-1599 rect. bis

Défavorable

Mme GOSSELIN

I-1606 rect.

Défavorable

M. LEMOYNE

I-1984

Défavorable

Mme JOSEPH

I-1938 rect. bis

Défavorable

Mme de MARCO

I-1991

Défavorable

Mme JOSEPH

I-1966 rect. bis

Défavorable

M. LAHELLEC

I-1567

Défavorable

M. HUSSON

I-16

Favorable

M. Jean-Michel ARNAUD

I-824

Favorable

M. CAPUS

I-1620 rect.

Favorable

Mme BILLON

I-197 rect.

Favorable si rectifié

Mme CUKIERMAN

I-679

Favorable si rectifié

M. CANÉVET

I-1083

Favorable si rectifié

M. DELCROS

I-1512 rect.

Favorable si rectifié

Mme DEVÉSA

I-1551 rect. bis

Favorable si rectifié

M. RAMBAUD

I-1746 rect.

Favorable si rectifié

M. PARIGI

I-1807 rect.

Favorable si rectifié

Mme ESPAGNAC

I-959

Favorable si rectifié

M. PELLEVAT

I-207 rect.

Favorable si rectifié

M. HUSSON

I-17

Favorable

Mme Maryse CARRÈRE

I-379 rect. bis

Favorable

Mme CUKIERMAN

I-680

Favorable

M. CANÉVET

I-758

Favorable

Mme ESPAGNAC

I-961

Favorable

M. RAMBAUD

I-1748 rect.

Favorable

M. PARIGI

I-1825 rect.

Favorable

Le Gouvernement

I-2056

Favorable

M. CAPUS

I-894 rect.

Sagesse

M. BILHAC

I-419 rect.

Défavorable

Le Gouvernement

I-2059

Défavorable

M. FERNIQUE

I-1208

Défavorable

M. SZCZUREK

I-473

Défavorable

Mme OLLIVIER

I-120

Avis du Gouvernement

M. SAVIN

I-272 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. KANNER

I-964

Avis du Gouvernement

M. SAVOLDELLI

I-1120

Avis du Gouvernement

Mme HARRIBEY

I-1905 rect.

Avis du Gouvernement

M. SAVOLDELLI

I-1121

Avis du Gouvernement

M. SZCZUREK

I-474

Défavorable

M. HUSSON

I-12

Favorable

M. SZCZUREK

I-469

Défavorable

M. SZCZUREK

I-470

Défavorable

M. HUSSON

I-13

Favorable

M. SZCZUREK

I-471

Défavorable

M. HUSSON

I-14

Favorable

M. MONTAUGÉ

I-1283 rect.

Favorable si rectifié

M. LAHELLEC

I-1566

Favorable si rectifié

Mme Sylvie ROBERT

I-1032

Défavorable

Mme Sylvie ROBERT

I-829

Demande de retrait

Mme de MARCO

I-1992

Défavorable

Le Gouvernement

I-1808

Sagesse

M. HUSSON

I-18

Favorable

M. HUSSON

I-19

Favorable

M. HUSSON

I-20

Favorable

M. HUSSON

I-21

Favorable

M. HUSSON

I-22

Favorable

M. HUSSON

I-23

Favorable

M. HUSSON

I-24

Favorable

M. HUSSON

I-25

Favorable

M. HUSSON

I-26

Favorable

M. HUSSON

I-27

Favorable

M. HUSSON

I-28

Favorable

Le Gouvernement

I-1741

Favorable

Le Gouvernement

I-1706

Favorable

Le Gouvernement

I-2069

Favorable

M. CAPUS

I-1569 rect.

Favorable

Le Gouvernement

I-1769

Favorable

Le Gouvernement

I-1805

Favorable

Le Gouvernement

I-1821

Favorable

Article additionnel après l'article 33

Auteur

Avis de la commission

M. SAVOLDELLI

I-1116 rect.

Demande de retrait

Mme BLATRIX CONTAT

I-1029

Demande de retrait

Mme SENÉE

I-1199

Défavorable

Mme VARAILLAS

I-1434

Demande de retrait

M. GILLÉ

I-1130 rect.

Défavorable

M. GILLÉ

I-1129 rect.

Défavorable

Mme OLLIVIER

I-119

Défavorable

Mme de MARCO

I-1384

Demande de retrait

M. DUROX

I-638

Défavorable

M. BILHAC

I-413 rect. bis

Défavorable

M. BROSSAT

I-1473

Défavorable

Mme MARGATÉ

I-1476

Favorable si rectifié

Mme GACQUERRE

I-1889 rect. quater

Favorable si rectifié

Le Gouvernement

I-2039

Favorable

Article additionnel après l'article 34

Auteur

Avis de la commission

Mme Sylvie ROBERT

I-1024

Défavorable

M. DOSSUS

I-1362

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-1127

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-1122

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-1124

Demande de retrait

Article 35

Auteur

Avis de la commission

M. LUREL

I-534 rect.

Défavorable

Le Gouvernement

I-2057

Favorable

Article 36

Auteur

Avis de la commission

M. LEFÈVRE

I-88 rect.

Demande de retrait

Mme ESPAGNAC

I-140 rect. quater

Demande de retrait

M. CHAIZE

I-174 rect.

Demande de retrait

M. BONHOMME

I-250 rect.

Demande de retrait

M. ANGLARS

I-275 rect.

Demande de retrait

M. HAYE

I-297 rect.

Demande de retrait

M. DUFFOURG

I-340 rect.

Demande de retrait

M. DUPLOMB

I-356 rect.

Demande de retrait

M. LEMOYNE

I-367 rect.

Demande de retrait

Mme Maryse CARRÈRE

I-381 rect.

Demande de retrait

M. VERZELEN

I-760 rect.

Demande de retrait

M. Jean-Michel ARNAUD

I-826

Demande de retrait

M. CAMBIER

I-835 rect.

Demande de retrait

Mme SAINT-PÉ

I-843 rect.

Demande de retrait

M. PILLEFER

I-856 rect.

Demande de retrait

M. PIEDNOIR

I-884 rect.

Demande de retrait

M. COZIC

I-988

Demande de retrait

M. LONGEOT

I-1279

Demande de retrait

M. DOSSUS

I-1363

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-1409 rect. bis

Demande de retrait

M. GAY

I-1559 rect.

Demande de retrait

Mme GOSSELIN

I-1602 rect.

Demande de retrait

Mme LOISIER

I-1720 rect.

Demande de retrait

Article 37

Auteur

Avis de la commission

M. DUROX

I-643

Défavorable

Article 38

Auteur

Avis de la commission

Mme SENÉE

I-1699

Défavorable

Mme PUISSAT

I-1936

Défavorable

M. SAVOLDELLI

I-681

Défavorable

Mme SENÉE

I-1200

Défavorable

Article additionnel après l'article 38

Auteur

Avis de la commission

Le Gouvernement

I-2046

Sagesse

Le Gouvernement

I-2061

Défavorable

Article 39

Auteur

Avis de la commission

M. CAPO-CANELLAS

I-47 rect.

Avis du Gouvernement

M. CAPO-CANELLAS

I-48 rect.

Sagesse

M. Stéphane DEMILLY

I-589

Sagesse

M. CAPO-CANELLAS

I-49 rect.

Avis du Gouvernement

Mme CANALÈS

I-772 rect.

Avis du Gouvernement

M. Jean-Marc BOYER

I-1073 rect.

Avis du Gouvernement

Article additionnel après l'article 39

Auteur

Avis de la commission

M. Jean-Marc BOYER

I-1074 rect. bis

Favorable si rectifié

Le Gouvernement

I-1664

Favorable

Article 40

Auteur

Avis de la commission

M. HOCHART

I-566

Défavorable

Mme Nathalie GOULET

I-172

Demande de retrait

Article 41

Auteur

Avis de la commission

M. SZCZUREK

I-468

Défavorable

Article additionnel après l'article 41

Auteur

Avis de la commission

Le Gouvernement

I-2103

Favorable

Le Gouvernement

I-2063

Favorable

Le Gouvernement

I-2062

Favorable

Projet de loi de finances de fin de gestion pour 2024 - Examen des amendements de séance

M. Claude Raynal, président. - Nous examinons maintenant les amendements de séances sur le projet de loi de finances de fin de gestion pour 2024. Nous commençons par un amendement du rapporteur général.

EXAMEN DE L'AMENDEMENT DU RAPPORTEUR GÉNÉRAL

Article 4

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'amendement FINC.2 vise à annuler ce que propose le Gouvernement sur les reliquats des dispositifs d'aide inclus dans les trois premiers volets du programme d'investissements d'avenir. Un montant de 300 millions d'euros a été identifié, que le Gouvernement propose de réaffecter, sans passer par un examen du Parlement. Cette somme devrait rester dans la caisse commune.

L'amendement FINC.2 est adopté.

EXAMEN DES AMENDEMENTS DE SÉANCE

La commission a donné les avis suivants sur les amendements dont elle est saisie, qui sont retracés dans le tableau ci-après :

TABLEAU DES AVIS

Article 1er

Auteur

Objet

Avis de la commission

Mme SENÉE

11

Annuler la baisse du plafond d'affectation du produit de l'accise sur l'énergie à l'AFITF

Défavorable

Article 2

Auteur

Objet

Avis de la commission

Mme SENÉE

12

Refus des annulations de crédits à l'audiovisuel public

Défavorable

Article additionnel après Article 2

Auteur

Objet

Avis de la commission

M. UZENAT

2 rect.

Demande de compensation par l'État pour l'extension de la prime Ségur à hauteur de son coût annuel

Demande de retrait

M. BAZIN

5 rect.

Demande de compensation intégrale par l'État pour l'extension de la prime Ségur

Demande de retrait

M. BAZIN

6 rect.

Conséquences de l'amendement créant un PSR pour financer l'extension du Ségur aux départements

Demande de retrait

Mme SENÉE

14

Conséquences de l'amendement créant un PSR pour financer l'extension du Ségur aux départements

Demande de retrait

M. COZIC

8

Conséquences de l'amendement créant un PSR pour financer l'extension du Ségur aux départements

Demande de retrait

M. COZIC

9

Institution d'un prélèvement sur recettes pour compenser aux départements la revalorisation du RSA

Défavorable

Mme SENÉE

13

Institution d'un prélèvement sur recettes pour compenser aux départements la revalorisation du RSA

Défavorable

Article 4 - État B

Auteur

Objet

Avis de la commission

Mme SENÉE

15

Suppression de l'annulation pour l'aide à l'accès au logement

Défavorable

Mme SENÉE

19

Majoration de l'ouverture des crédits du programme 308 "Protection des droits et libertés" de 4 millions d'euros et majoration de l'annulation des crédits du programme 129 "Coordination du travail gouvernemental" du même montant

Défavorable

Mme SENÉE

17

Minoration de l'annulation de 100 millions d'euros en AE et 65 millions d'euros en CP pour le fonds vert

Défavorable

Mme SENÉE

18

100 millions d'euros pour le fonds Barnier

Demande de retrait

M. CAPO-CANELLAS

22

6,5 millions d'euros pour l'IGN

Avis du Gouvernement

M. CHAIZE

20 rect.

Majoration de 15 millions d'euros en AE et CP pour la compensation de la Poste au titre de sa mission d'aménagement du territoire

Demande de retrait

Mme SAINT-PÉ

24 rect.

Majoration de 15 millions d'euros en AE et CP pour la compensation de la Poste au titre de sa mission d'aménagement du territoire

Demande de retrait

Le Gouvernement

23

Redéploiement de 300 millions d'euros d'aide des investissements d'avenir sans modification du solde budgétaire

Défavorable

Le Gouvernement

26

Minoration de la dotation complémentaire résultant des dépenses liées à la dissolution

Sagesse

M. HUSSON

1

Rétablissement des crédits pour l'entretien du réseau routier

Favorable

M. BAZIN

21

Majoration de 23 millions d'euros des crédits dédiés aux ESAT

Demande de retrait

M. DELCROS

25

Hausse de crédits à l'Agence du service civique

Avis du Gouvernement

Mme SENÉE

16

Minoration de 68 millions d'euros en AE et 37 millions d'euros en CP des annulations portant sur les crédits dédiés aux missions locales

Défavorable

La réunion est close à 9 h 25.

La réunion est ouverte à 17 h 00.

Projet de loi de finances de fin de gestion pour 2024 - Article d'équilibre - Examen de l'amendement du Gouvernement

M. Claude Raynal, président. - Le Gouvernement a déposé un amendement à l'article d'équilibre du projet de loi de finances de fin de gestion (PLFG) pour 2024.

Article 3

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'amendement GOUV.4 vise à tirer les conséquences, sur les prévisions de recettes du compte de concours financiers « Prêts à des États étrangers », d'un remboursement de prêt par la Grèce, par anticipation, de 1,7 milliard d'euros, correspondant aux échéances 2026, 2027 et 2028.

En effet, les échéances 2024 et 2025 ont déjà été remboursées par anticipation en 2023, pour un montant de 1,14 milliard d'euros : un amendement avait alors été déposé pendant l'examen du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2023. Non seulement la Grèce rembourse ses prêts, mais elle les rembourse avant leur échéance !

En outre, l'amendement qui nous est proposé met à jour les recettes fiscales nettes à hauteur de 21 millions d'euros, par compensation entre une correction technique sur les recettes de taxe d'habitation (+ 147 millions d'euros) et une diminution des recettes de la contribution de la Caisse des dépôts et consignations (- 126 millions d'euros).

Au total, cet amendement ne pose pas, me semble-t-il, de problème particulier. Il tend à améliorer le solde budgétaire de 1,7 milliard d'euros, le faisant passer à - 161,5 milliards d'euros grâce à une recette de constatation. Toutefois, il ne s'agit pas d'un bonus puisque cette recette serait intervenue au cours des années à venir. Mon avis est favorable.

La commission émet un avis favorable à l'amendement GOUV.4.

La réunion est close à 17 h 05.

Mardi 26 novembre 2024

- Présidence de M. Claude Raynal, président -

La réunion est ouverte à 14 h 00.

Projet de loi de finances de fin de gestion pour 2024 - Désignation d'un candidat pour faire partie de la commission mixte paritaire

M. Claude Raynal, président. - Nous devons modifier la composition de l'éventuelle commission mixte paritaire (CMP) chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2024, pour le groupe Socialiste, Écologiste et Républicain (SER).

Restent titulaires M. Claude Raynal et M. Thierry Cozic. Sera suppléante Mme Isabelle Briquet, et non plus Mme Florence Blatrix Contat.

La commission soumet au Sénat la nomination de Mme Isabelle Briquet, en remplacement de Mme Florence Blatrix Contat, comme membre suppléante de la commission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2024.

Projet de loi de finances pour 2025 - Suite de l'examen des amendements de séance sur les articles de première partie du projet de loi de finances pour 2025

M. Claude Raynal, président. - Nous reprenons l'examen des amendements de séance sur la première partie du projet de loi de finances (PLF) pour 2025. Comme hier, nous avons mis à votre disposition un tableau retraçant la proposition d'avis du rapporteur général sur chaque amendement et sous-amendement. Le rapporteur général va aborder de manière synthétique les amendements les plus emblématiques.

EXAMEN DES AMENDEMENTS DE SÉANCE (SUITE)

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - Nous allons donc examiner une cinquantaine d'amendements et de sous-amendements qui ont, depuis la réunion de commission d'hier matin, été soit rectifiés pour être rendus recevables, soit déposés. Ils sont globalement très divers.

À ce stade, je voudrais simplement faire un point sur les amendements et sous-amendements relatifs à la fiscalité du transport aérien, qui constituent environ la moitié de ceux que nous examinons aujourd'hui. En effet, le Gouvernement a déposé un amendement attendu - il avait été annoncé lors du dépôt du PLF - relatif à une augmentation sensible de cette fiscalité.

Par cette augmentation de la taxe de solidarité sur les billets d'avion (TSBA), le Gouvernement escompte majorer les recettes de l'État à hauteur de 1 milliard d'euros. L'amendement déposé au Sénat est ainsi strictement identique à celui qui avait été déposé à l'Assemblée nationale.

Ce dispositif devra servir de base à nos discussions en séance publique. Aussi, vous comprendrez que je demande le retrait ou que je donne un avis défavorable à des amendements concurrents, déposés avant celui du Gouvernement, et qui visaient également à relever la fiscalité sur le transport aérien.

Par ailleurs, j'ai parfaitement conscience, d'une part, de l'ampleur de l'effort demandé au secteur, et, d'autre part, des impacts potentiels en matière de connectivité des territoires, en métropole comme en outre-mer.

Le sujet le plus sensible est celui du relèvement de 2,63 euros à 9,50 euros du tarif appliqué aux passagers en classe économique des vols intérieurs et à destination des outre-mer. De nombreux amendements expriment les craintes de certains d'entre vous. Cette hausse sensible fait en effet peser un poids sur les dessertes intérieures, tout particulièrement des lignes d'aménagement du territoire déjà très fragiles économiquement. Elle pourrait avoir un impact sur la desserte de petits aéroports de province par des compagnies low-cost qui pourraient déplacer leurs avions à l'étranger, notamment dans le sud de l'Europe. L'augmentation des prix des billets à destination des outre-mer qui résultera de cette augmentation est également un sujet de préoccupation.

Cela explique que de nombreux sous-amendements aient été déposés pour modifier le dispositif du Gouvernement. Je vous invite à être attentifs aux pertes de recettes résultant pour l'État de la minoration de ces taxes par rapport à la proposition du Gouvernement. Tel est en quelque sorte le dilemme qui se présente devant nous et il nous faudra arbitrer cette question par nos votes. Je ne souhaite pas que notre assemblée adopte un PLF qui présenterait un solde fortement dégradé par rapport à celui qui est proposé par le Gouvernement.

Comme le dispositif me semble avoir fait l'objet de négociations par le Gouvernement, je proposerai, quant à moi, de solliciter l'avis du Gouvernement sur le sous-amendement n°2114, qui propose une augmentation moindre du tarif pour les vols intérieurs et outre-mer, pour qu'il nous explique notamment comment et pourquoi, en concertation avec le secteur, il a proposé cette augmentation du tarif dit de la « première catégorie » de la TSBA.

D'autres amendements prévoient des exonérations en faveur des outre-mer et de la Corse. La France a déjà essayé, par le passé, d'introduire de telles dérogations, mais celles-ci sont interdites par le droit européen. Ces tentatives sont donc vaines, et je demanderai par conséquent le retrait de ces amendements.

M. Albéric de Montgolfier. - Je crains qu'il ne s'agisse que de recettes théoriques. Dans la pratique, si l'assiette de la taxe devait être réduite à cause de la fermeture de certaines lignes aériennes, le rendement de cette taxe serait évidemment moindre. Je le redis, tous les modèles économiques de Bercy sont des modèles à comportement inchangé des acteurs. Or, les acteurs s'adaptent. En témoignent les exemples sur divers sujets.

Par ailleurs, concernant la transition écologique, le train et l'avion étaient autrefois en concurrence. Depuis l'interdiction des vols intérieurs de moins de deux heures trente, la donne a changé. Notons qu'il n'y a pas d'alternative pour les dessertes aériennes vers l'outre-mer, la Corse ou les liaisons soumises à l'obligation de service public (OSP).

M. Vincent Capo-Canellas. - Je remercie le rapporteur général pour cette présentation complète.

Concernant la desserte des territoires, il importe de mesurer l'impact de la taxe pour de nombreux aéroports de province. En effet, les compagnies low-cost desservent 80 % à 100 % des aéroports de province. Elles représentent 50 % du trafic de l'aéroport de Nice, le deuxième aéroport français. Ne faisons donc pas l'impasse sur la vie économique des territoires, l'emploi, d'autant que les compagnies font des arbitrages au niveau européen et mondial, en regard, par exemple, du nombre d'avions insuffisant par rapport à la demande. Si la France taxe trop, les compagnies se tourneront vers le Portugal, l'Italie, l'Espagne.

Je rejoins les propos d'Albéric de Montgolfier sur le rendement : la Fédération nationale de l'aviation et de ses métiers (Fnam) a évalué le rendement de la taxe proposée par le Gouvernement à 500 millions d'euros, contre 850 millions prévus par le Gouvernement. Elle estime que la fermeture de lignes aériennes conduira à une réduction de la base fiscale.

J'ai déposé un sous-amendement sur ce sujet pour trouver un point d'équilibre acceptable par le Gouvernement, mais je dois reconnaître qu'il est plutôt attentiste, voire imperméable à toute logique rationnelle. Je propose de faire passer le tarif de solidarité sur les billets d'avion pour la classe économique de 2,63 euros à 5,30 euros, contre 9,50 euros pour le Gouvernement, avec un rendement estimé à 240 millions d'euros.

Le tarif proposé par le Gouvernement conduirait, je le répète, à des fermetures de lignes aériennes et aurait des conséquences majeures sur l'emploi. Mon sous-amendement est une voie de passage ; d'ailleurs, les compagnies aériennes estiment qu'il ne faut pas aller plus loin.

Concernant les vols de l'aviation d'affaires, le rendement de la taxe s'élève aujourd'hui à 1 million d'euros par an. Or le Gouvernement a annoncé un rendement supplémentaire à hauteur de 150 millions d'euros. C'est totalement irrationnel ! Bercy a complètement perdu le sens de la réalité ! Cette nouvelle mesure aura aussi inévitablement des incidences sur l'emploi.

M. Stéphane Sautarel. - J'aimerais faire un focus particulier sur les lignes sous OSP. À cet égard, j'ai déposé un sous-amendement visant à exempter les lignes d'aménagement du territoire de l'augmentation de la taxe de solidarité. Non seulement il n'y a pas d'alternative pour ces déplacements, mais l'État donnerait d'une main ce qu'il reprendrait de l'autre : des concours financiers participent à l'équilibre financier de ces lignes.

M. Bernard Delcros. - J'irai même plus loin : si l'on augmente les billets d'avion, on va réduire la fréquentation, augmenter le déficit et on demandera donc davantage à l'État et aux collectivités de participer !

M. Claude Raynal, président. - À titre personnel, je suis totalement hostile aux augmentations de taxe sur le secteur aéronautique. Au-delà de mon tropisme, je tiens à dire que l'on est en train de se tirer une balle dans le pied. Si l'on veut empêcher la compagnie Air France de s'en sortir, continuons ainsi ! Je partage vos préoccupations sur la protection de l'environnement, mais en taxant toujours plus le secteur aéronautique, la concurrence internationale est telle que l'on risque de mettre à mal notre compagnie nationale, sauf à ce qu'elle devienne en permanence sous subvention nationale, d'autant que cette taxe in fine ne rapportera pas 1 milliard d'euros !

Mme Marie-Carole Ciuntu. - Vous défendez tous le secteur aéronautique, mais il importe de discuter de l'ensemble des nuisances aériennes. L'aéroport d'Orly entraîne de graves nuisances, encore plus depuis la période post-covid : la nature du bruit a changé, en dépit des progrès promis, les gênes sonores occasionnées sont plus fortes encore, sans parler des conséquences sur la santé publique. N'oublions pas l'angle mort de toutes les politiques environnementales, à savoir les couvre-feux. Les élus demandent simplement qu'ils soient respectés ! Or les couvre-feux sont fréquemment violés,. La loi n'est pas appliquée !

Vous indiquez qu'il y a des alternatives à l'avion, mais je constate que certains usagers prennent encore l'avion pour des trajets très courts, et c'est un scandale. Les élus des collectivités limitrophes ne peuvent entrer dans l'aéroport d'Orly, de peur qu'ils ne le dégradent ! Avec les habitants, ils sont à bout de nerfs.

M. Claude Raynal, président. - Votre propos est complémentaire de ceux de vos collègues. La question est la suivante : en passe-t-on par une taxe ?

Mme Marie-Carole Ciuntu. - Peut-être pas, mais n'ayons aucune complaisance ! Que faire pour engager un dialogue avec la direction générale de l'aviation civile (DGAC) ?

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - Soyons loyaux, mais exigeants à l'égard du Gouvernement ! Il faut dire les choses et transmettre des messages à celles et ceux qui, certes, doivent répondre à des équations budgétaires, mais doivent aussi tenir compte des réalités économiques dans les territoires.

Après l'article 24 (suite)

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'amendement n°  I-2231 du Gouvernement vise à proroger le dispositif pour les cessions d'un droit de surélévation jusqu'au 31 décembre 2026. Avis de sagesse.

Aussi, je vous propose de rectifier l'avis que nous avons rendu hier sur les amendements nos  I-218 rectifié et I-1840 rectifié ayant le même objet : alors que nous avions sollicité l'avis du Gouvernement, j'émets également un avis de sagesse.

La commission s'en remet à la sagesse du Sénat sur les amendements nos I-2231 et I-218 rectifié et I-1840 rectifié.

Après l'article 9 (suite)

M. Claude Raynal, président. - Nous sommes saisis de deux nouveaux sous-amendements.

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - Je sollicite l'avis du Gouvernement sur les sous-amendements nos  I-2236 et I-2237.

La commission demande l'avis du Gouvernement sur les sous-amendements nos I-2236 et I-2237.

M. Claude Nougein. - Permettez-moi de revenir sur le sous-amendement de M. Vincent Capo-Canellas relatif aux taxes sur les lignes aériennes. C'est un véritable sujet, car certaines liaisons aériennes sont en jeu. Or un certain nombre de territoires ne sont pas desservis par le train ; je pense au Puy-en-Velay, à Rodez, à Aurillac ou encore à Brive-la-Gaillarde, par exemple. Ne serait-il pas envisageable que la commission émette un avis de sagesse, plutôt que de solliciter l'avis du Gouvernement, car on sait d'ores et déjà qu'il émettra un avis défavorable ? Ce sera une catastrophe économique pour ces territoires. La Corrèze a connu une expansion économique grâce à l'aéroport de Brive-la-Gaillarde, qui fonctionne bien. Avec cette taxe, on le tuera !

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - Je souhaite maintenir l'avis du Gouvernement sur ce sous-amendement : le ministre devra ainsi nous expliquer sa stratégie et se justifier. Il me sera alors plus aisé de demander une éventuelle suspension de séance pour faire évoluer notre position. Je ne souhaite pas préempter le débat en séance publique et il importe de prendre en considération le coût de cette mesure dans un temps budgétaire inédit.

J'ai échangé dès le début avec Vincent Capo-Canellas, spécialiste de cette question, qui m'a expliqué sa position. Son travail en tant que rapporteur spécial du budget annexe « contrôle et exploitation aériens » valorise certes le travail du Sénat. Mais il nous faut trouver le bon équilibre.

La commission a également donné les avis suivants sur les autres amendements dont elle est saisie, qui sont retracés dans le tableau ci-après :

TABLEAU DES AVIS

Article additionnel après Article 3

Auteur

Avis

M. PARIGI

I-2215 rect.

Demande de retrait

Mme ROMAGNY Anne-Sophie

I-2235

Demande de retrait

Article 5

Auteur

Avis

Le Gouvernement

I-2228

Favorable

Article additionnel après Article 8

Auteur

Avis

Mme FLORENNES

I-2221

Avis du Gouvernement

M. CUYPERS

I-2060 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. DEMILLY

I-2125 rect. bis

Avis du Gouvernement

M. MANDELLI

I-2225

Avis du gouvernement

M. ROCHETTE

I-2237

Avis du Gouvernement

Article additionnel après Article 9

Auteur

Avis

Mme BÉLIM

I-2209 rect.

Demande de retrait

M. ANGLARS

I-2220

Demande de retrait

M. SAUTAREL

I-2218 rect.

Avis du Gouvernement

Mme BÉLIM

I-2216 rect. ter

Défavorable

M. CAPO-CANELLAS

I-2114 rect.

Avis du Gouvernement

Mme BÉLIM

I-2210 rect.

Demande de retrait

Mme BÉLIM

I-2211

Demande de retrait

M. LUREL

I-2213

Demande de retrait

M. LUREL

I-2212

Demande de retrait

M. PANUNZI

I-2121 rect.

Demande de retrait

M. PARIGI

I-2201

Demande de retrait

M. ANGLARS

I-2219

Avis du Gouvernement

Mme PETRUS

I-2124

Demande de retrait

M. PARIGI

I-2126

Demande de retrait

Mme TETUANUI

I-2205 rect.

Demande de retrait

M. LUREL

I-2214

Demande de retrait

M. PARIGI

I-2200

Demande de retrait

M. PARIGI

I-2198

Demande de retrait

M. PANUNZI

I-2122 rect.

Demande de retrait

Mme PETRUS

I - 2224

Demande de retrait

M. DELCROS

I-2236

Avis du Gouvernement

Article additionnel après Article 13

Auteur

Avis

Mme LAVARDE

I-486 rect. bis

Demande de retrait

Article additionnel après Article 14

Auteur

Avis

M. UZENAT

I-2223

Défavorable

Le Gouvernement

I-2116

Défavorable

Article 18

Auteur

Avis

Le Gouvernement

I - 2229

Sagesse

Article additionnel après Article 21

Auteur

Avis

Le Gouvernement

I-2204

Favorable

Le Gouvernement

I-2206

Défavorable

Le Gouvernement

I - 2233

Défavorable

Le Gouvernement

I-2227

Demande de retrait

Article 24

Auteur

Avis

Le Gouvernement

I-2118

Favorable

Article additionnel après Article 24

Auteur

Avis

Le Gouvernement

I-2231

Sagesse

Article 26

Auteur

Avis

Le Gouvernement

I-2120

Favorable

Le Gouvernement

I-2115

Sagesse

Le Gouvernement

I - 2230

Défavorable

Article additionnel après Article 26

Auteur

Avis

M. TEMAL et SER

I-951 rect. bis

Demande de retrait

M. SAVOLDELLI et CRCE-K

I-673

Demande de retrait

Mme BRIANTE

I-2041 rect.

Demande de retrait

Article 27

Auteur

Avis

Le Gouvernement

I -2234

Sagesse

Article additionnel après Article 28

Auteur

Avis

Mme BÉLIM

I-2207 rect.

Défavorable

Le Gouvernement

I-2203

Favorable

Article additionnel après Article 31

Auteur

Avis

M. LAHELLEC et CRCE-K

I - 1479 rect. bis

Demande de retrait

Le Gouvernement

I - 2232

Défavorable

Article 33

Auteur

Avis

Mme BILLON

I-2202

Défavorable

La réunion est close à 14 h 30.

Mercredi 27 novembre 2024

- Présidence de M. Claude Raynal, président -

La réunion est ouverte à 21 h 15.

Projet de loi de finances pour 2025 - Première partie - Suite de l'examen des amendements de séance

M. Claude Raynal, président. - Nous reprenons l'examen des amendements de séance sur les articles de la première partie du projet de loi de finances (PLF) pour 2025. Nous commençons par l'examen de nouveaux amendements du rapporteur général.

EXAMEN DES AMENDEMENTS DU RAPPORTEUR GÉNÉRAL (SUITE)

Article 11

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'amendement no  I-6 rectifié concerne le dispositif anti-optimisation relatif à contribution exceptionnelle sur les bénéfices des grandes entreprises. La rectification est purement formelle.

M. Albéric de Montgolfier. - Cet amendement est-il le même que celui qui a été présenté à l'Assemblée nationale ?

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - Il est mieux rédigé. Le Gouvernement déposera un sous-amendement sur le sujet.

L'amendement n° I-6 rectifié est adopté.

Article 27 (suite)

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - L'amendement de précision rédactionnel no  I-2179 rectifié porte sur l'alinéa 5 de l'article.

L'amendement n° I-2179 rectifié est adopté.

EXAMEN DES AMENDEMENTS DE SÉANCE (SUITE)

Après l'article 31

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - Le sous-amendement no  I-2245 du Gouvernement ajuste les mesures proposées par les amendements portant sur le relèvement du plafond des droits de mutation à titre onéreux (DMTO) fixé par les départements. Je propose que la position de principe de la commission reste la même, dans la ligne de l'engagement pris par le Premier ministre aux Assises de départements de France. L'idée est de permettre aux conseils départementaux de délibérer pour relever le taux de DMTO, jusqu'à 0,5 point et pour une période maximale de trois ans, en protégeant notamment les primo-accédants.

Le Gouvernement avait, à l'origine, déposé un amendement en ce sens ; j'avais alors émis un avis favorable, et j'avais invité les auteurs des amendements ayant le même objectif à les rectifier. Le Gouvernement a retiré son amendement et décidé de retenir l'amendement no  I-1582 rectifié de notre collègue M. Bazin et de le sous-amender. Mon avis est donc doublement favorable... Aussi, je demande également aux auteurs des autres amendements en discussion commune de les rectifier ou de les retirer.

M. Grégory Blanc. - Si je lis bien ce sous-amendement, les dispositions ne s'appliquent pas à la fraction de la valeur du bien acquis inférieure ou égale à 250 000 euros. Quelles seront les conséquences pour les départements ? La valeur de la majorité des biens, notamment dans les départements ruraux, est inférieure à 250 000 euros.

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - Seule la majoration de 0,5 point ne s'applique pas pour les primo-accédants en deçà de 250 000 euros. La proposition est le fruit de la négociation entre les départements et l'État.

La commission émet un avis favorable au sous-amendement n° I-2245. Elle émet un avis favorable à l'amendement n° I-1582 rectifié, sous réserve de l'adoption du sous-amendement n° I-2245.

La commission a également donné les avis suivants sur les autres amendements dont elle est saisie, qui sont retracés dans le tableau ci-après :

Article 11

Auteur

Projet d'avis

Le Gouvernement

I-2271

Défavorable

Article additionnel après Article 14

Auteur

Projet d'avis

M. ROS

I-2242

Défavorable

Mme PAOLI-GAGIN

I-2263

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-2264

Demande de retrait

Mme PAOLI-GAGIN

I-2265

Demande de retrait

Article additionnel après Article 15

Auteur

Projet d'avis

Mme DEVÉSA

I-2261

Demande de retrait

Mme DEVÉSA

I-2262

Demande de retrait

Article additionnel après Article 19

Auteur

Projet d'avis

Le Gouvernement

I-2252

Demande de retrait

Article additionnel après Article 28

Auteur

Projet d'avis

Le Gouvernement

I-2251

Demande de retrait

Article additionnel après Article 31

Auteur

Projet d'avis

M. CANÉVET

I-2259

Demande de retrait

Le Gouvernement

I-2245

Favorable

M. ZIANE

I-2266

Défavorable

Article additionnel après Article 32

Auteur

Projet d'avis

Mme Sylvie ROBERT

I-2239

Défavorable

Mme Sylvie ROBERT

I-2241

Défavorable

Article additionnel après Article 33

Auteur

Projet d'avis

Mme Sylvie ROBERT

I-2240

Défavorable

La réunion est close à 21 h 25.

Vendredi 29 novembre 2024

- Présidence de M. Claude Raynal, président -

La réunion est ouverte à 14 h 15.

Projet de loi de finances pour 2025 - Première partie - Suite de l'examen des amendements de séance

M. Claude Raynal, président. - Nous reprenons l'examen des amendements de séance sur le projet de loi de finances (PLF) pour 2025.

EXAMEN DES AMENDEMENTS DE SÉANCE (SUITE)

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - Un certain nombre de sous-amendements ont été déposés et doivent être examinés aujourd'hui, mais je souhaiterais insister sur l'un d'eux, à savoir le sous-amendement n°  I-2272 du Gouvernement sur la fraude CumCum.

J'ai le sentiment que l'histoire se répète. Dans le cadre de la loi de finances initiale pour 2019, nous avions adopté ici même, à la suite des révélations sur les CumEx Files et sur l'initiative du président Vincent Éblé et du rapporteur général Albéric de Montgolfier, un amendement visant à créer un dispositif anti-abus pour mettre fin aux pratiques d'arbitrage de dividendes. Au cours de la navette, cet amendement avait été vidé de sa substance, par un travail de sape organisé par ceux dont il remettait en cause les intérêts. Le dispositif final a donc été largement contourné et il s'est révélé inefficace, à tel point que l'administration fiscale n'y a jamais eu recours.

Cette année, nous revenons à la charge avec un dispositif amélioré. J'en profite pour me réjouir que tous les amendements déposés aient convergé vers le dispositif de la commission, ce qui est de nature à renforcer notre action. Et pourtant, nous nous heurtons aux mêmes difficultés. En effet, à la lecture du sous-amendement n° 2272 du Gouvernement, je m'interroge sur les forces de résistance. Souhaite-t-on vraiment, dans notre pays, lutter avec efficacité contre ces pratiques ?

Il est essentiel de consacrer la notion de « bénéficiaire effectif » du dividende dans notre droit pour mettre fin aux montages CumCum. Nous ne sommes pas des pionniers : de nombreux États européens - l'Allemagne, les Pays-Bas, la Finlande, par exemple - et même les États-Unis l'ont déjà fait avec succès ! Notre amendement, qui été repris par tous les groupes politiques de notre assemblée, a pour objet d'introduire cette notion, mais le sous-amendement du Gouvernement revient sur cet apport. Il prévoit en effet d'exempter certaines opérations qui concentrent pourtant, aujourd'hui, la très grande majorité des montages frauduleux. Il s'agit des montages les plus opaques, réalisés sur des marchés réglementés, mettant en jeu de nombreux intermédiaires ou utilisant des produits dérivés complexes.

On nous explique que tout cela est trop complexe pour nous, parlementaires, et que l'adoption de notre dispositif mettrait en péril l'attractivité de la place de Paris ! J'ai pourtant acquis la conviction au cours de mes entretiens sur le sujet que cela est tout faux. Notre amendement vise un nombre restreint de personnes qui confondent complexité et impunité, et son adoption ne remettra en cause que des pratiques abusives.

Je propose, par conséquent, un avis défavorable sur ce sous-amendement qui viendrait faire échec à l'amendement de la commission.

Je n'ai pas de remarque majeure à formuler sur les autres sous-amendements ou amendements, si ce n'est que, s'agissant des amendements qui sont rectifiés afin de les rendre identiques à d'autres amendements sur lesquels la commission a déjà rendu un avis différent, j'ajusterai les avis en conséquence, par cohérence.

Ce sera notamment le cas pour l'amendement n°  I-1779 relatif à la fusion de la taxe sur les logements vacants (TLV) et de la taxe d'habitation sur les logements vacants (THLV), pour lequel nous avons demandé le retrait, et qui a été rectifié pour être rendu identique à l'amendement n°  I-1484 rectifié ter, auquel nous avions donné un avis favorable. Par cohérence, j'émets un avis favorable à l'amendement n° I-1779.

M. Albéric de Montgolfier. - Nous traitons de la question de la fraude CumCum depuis des années. Il en a été de même pour la fraude massive à la TVA dans la vente en ligne. On nous a expliqué pendant des années que les parlementaires que nous sommes étions incompétents ou incapables de comprendre. Mais, à force d'y revenir chaque année, nous avons réussi à introduire un dispositif visant à lutter contre cette fraude. La ténacité et l'unité sont les maîtres mots sur ces sujets, et cela finira par porter ses fruits. Je vous soutiens totalement, monsieur le rapporteur général.

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - J'ajoute que je propose un avis favorable au sous-amendement n°  I-2284 relatif à la taxe générale sur les activités polluantes (TGAP) dans les territoires ultramarins. En conséquence, je propose également un avis favorable à l'amendement n°  I-1318 rectifié bis et demande le retrait des amendements nos  I-1319 rectifié bis, I-2023 rectifié, I-1501 rectifié, des amendements identiques nos  I-269 rectifié bis et I-1763 et de l'amendement n°  I-533 rectifié.

M. Grégory Blanc. - J'ai interrogé ce matin en séance publique le ministre sur la stratégie du Gouvernement pour parvenir à l'équilibre du budget. Le ministre a battu en brèche, estimant que ma question revêtait un caractère politicien. J'aimerais savoir comment la commission des finances peut se saisir de la question ô combien essentielle de la sincérité des comptes.

M. Claude Raynal, président. -Cette question est plus politique que politicienne ! Nous découvrons tous les jours dans la presse que le Gouvernement renonce à des taxes, ce qui induit des pertes de recettes. Mais c'est à la fin de la première partie que nous examinons l'article d'équilibre et que nous pourrons tirer les conséquences de nos votes. Nous suivons donc cette logique.

M. Jean-François Husson, rapporteur général. - Le Premier ministre avait annoncé lui-même que le projet de loi de finances, élaboré dans des délais très contraints, était appelé à connaître des modifications. D'ailleurs, c'est le projet de budget initial que nous examinons, l'Assemblée nationale l'ayant rejeté. La période étant inédite, restons vigilants et attendons l'examen de l'article d'équilibre.

La commission a donné les avis suivants sur les amendements dont elle est saisie, qui sont retracés dans le tableau ci-après :

Article additionnel après Article 22

Auteur

Projet d'avis

M. LUREL

I-531

Demande de retrait

M. PATIENT

I-2022

Demande de retrait

Mme JACQUES

I-1318

Favorable

Le Gouvernement

I-2284

Favorable

Mme JACQUES

I-1319

Demande de retrait

M. PATIENT

I-2023

Demande de retrait

Mme NADILLE

I-1501

Demande de retrait

Mme MALET

I-269

Demande de retrait

M. PATIENT

I-1763

Demande de retrait

M. LUREL

I-533

Demande de retrait

Article 24

Auteur

Projet d'avis

Mme NOËL

I-2280

Demande de retrait

Mme BERTHET

I-2282

Demande de retrait

Article additionnel après Article 24

Auteur

Projet d'avis

Le Gouvernement

I-2283

Défavorable

Article 25

Auteur

Projet d'avis

Mme PAOLI-GAGIN

I-1406 rect. ter

Avis du Gouvernement

Article additionnel après Article 26

Auteur

Projet d'avis

Le Gouvernement

I-2272

Défavorable

Article additionnel après Article 31

Auteur

Projet d'avis

M. Grégory BLANC

I-2279

Défavorable

Article additionnel après Article 32

Auteur

Projet d'avis

M. HUGONET

I-2278

Sagesse

Article 33

Auteur

Projet d'avis

M. LAFON

I-2285

Sagesse

La réunion est close à 14 h 30.