E. UNE INTERROGATION DE FOND SUR LA PERTINENCE DE LA FORMULE PASS/L.AS
D'après les remontées de terrain, les universités qui s'en sortent le mieux dans la mise en oeuvre de la réforme sont principalement celles qui en étaient préfiguratrices , comme l'Université d'Angers ou l'Université de Paris, et celles ayant choisi de ne pas ouvrir de PASS mais de ne mettre en place que des L.AS , comme l'Université de Caen, l'Université de Strasbourg, l'Université de Créteil, l'Université de Poitiers ou l'Institut catholique de Lille.
Les textes réglementaires n'obligent en effet pas à la mise en place de la formule PASS/L.AS, mais laissent la possibilité de créer plusieurs L.AS comme autant de formations permettant d'accéder aux filières MMOP. Cette option , choisie à ce jour par ces cinq établissements, semble souffrir de beaucoup moins de contestations locales et offrir une bien meilleure compréhension de la réforme que le dispositif PASS/L.AS surtout lorsque, au sein de celui-ci, la PASS est une reprise de l'ancienne PACES.
Selon les informations obtenues du ministère, au moment de l'examen de la réforme et de la préparation des textes réglementaires, l'idée d'une suppression pure et simple de la PACES au profit d'une formule uniquement constituée de L.AS n'était pas suffisamment mûre dans un certain nombre d'esprits encore attachés à l'ancien système, et aurait même empêché l'adoption de la réforme. Ceci explique la mise au point du schéma PASS/L.AS, qui a depuis été majoritairement repris par les universités.
Cependant, au vu des difficultés que celui-ci suscite, la rapporteure s'interroge , pour l'avenir, sur la pertinence du maintien des PASS et sur un basculement progressif vers une organisation « tout L.AS » .
L'EXEMPLE D'UNIVERSITÉS AYANT OPTÉ POUR UNE VOIE D'ACCÈS UNIQUE
• L'Université de Strasbourg a fait le choix d'une voix d'accès unique aux filières MMOP : la licence, mention « Sciences pour la Santé » (SpS) , qui se décline en 11 parcours différents - chimie, droit, économie et gestion, mathématiques, physique, psychologie, sciences sociales, sciences et techniques des activités physiques et sportives (STAPS), sciences et technologies, sciences de la terre et de l'univers, sciences de la vie -, poursuivant ainsi l'objectif de diversification des profils des étudiants . L'élaboration de ces parcours a donné lieu à un dialogue approfondi entre les composantes universitaires .
Chacun des 11 parcours est construit de manière identique et équilibrée entre les disciplines « santé » et celles « hors santé ». À l'issue de la 1 ère année, l'admission en MMOP est ouverte d'office aux 10 % des meilleurs étudiants de chacun des parcours et, pour les places restantes, aux 20-25 % restants avec passage d'un grand oral. En cas de validation de l'année mais de non-admission en MMOP , l'étudiant accède à la 2 ème année de licence SpS ou de discipline « hors santé » , s'il a validé les ECTS de cette discipline. En cas de non-validation de l'année , au-dessus d'un seuil minimal, la réinscription est possible en licence SpS - redoublement conditionné - ; en deçà de ce seuil, l'étudiant devra se réorienter vers une autre licence ou une autre formation.
• L'Université de Caen a elle aussi opté pour une formule unique composée de 10 licences avec option « accès santé » (L.AS), dans les disciplines suivantes : physique, chimie, informatique, mathématiques, psychologie, STAPS, économie, doit, sciences pour la santé, sciences de la vie. Le choix de la L.AS repose en priorité sur les centres d'intérêt des étudiants et leurs aptitudes , dans l'objectif de favoriser leur réussite.
À l'issue de la 1 ère année, les étudiants ont la possibilité de postuler en MMOP ; s'ils ne sont pas retenus, ils poursuivent leur licence et pourront de nouveau se présenter en filières de santé en L.AS 2 ou en L.AS 3, conformément à l'idée de « seconde chance ». Les étudiants ayant décidé de ne pas candidater en fin de première année, pourront le faire en L.AS 2 et en L.AS 3, ce qui leur garantit également deux chances.