Questions : Recherche avancée


Choisir une date de début
Choisir une date de fin









(question écrite [QE], question orale [QOSD], question orale avec débat [QOAD] et portant sur un sujet européen [QOAE], question d'actualité au Gouvernement [QG] ou question crible thématique [QC])

Abonnez-vous aux nouveaux documents répondant à votre recherche

11 questions correspondant à votre recherche du 01/01/1978 au 05/05/2024

Questions avec et sans réponses

11 questions

  1. Question n° 0742S posée par M. Patrick Chaize

    Conséquences de la fusion des tribunaux d'instance et de grande instance

    La question est caduque

    Pertinence Très faible

  2. Question n° 0212S posée par M. Cyril Pellevat

    Situation du tribunal de Thonon et de la cour d'appel de Chambéry

    Réponse du Ministère de la justice

    Pertinence Faible

  3. Question n° 1598S posée par M. Antoine Lefèvre

    Présence judiciaire dans l'Aisne

    La question est caduque

    Pertinence Très faible

  4. Question n° 1180S posée par M. Jean-Pierre Michel

    Avenir des maisons d'arrêt

    Réponse du Ministère de la justice et des libertés

    Pertinence Très faible

  5. Question n° 0906S posée par M. Jacques Mézard

    Sort réservé à la maison d'arrêt d'Aurillac

    Réponse du Ministère de la santé et des sports

    Pertinence Très faible

  6. Question n° 0841S posée par M. Roland Ries

    Suppression de compétences du tribunal de grande instance de Strasbourg

    Réponse du Secrétariat d'État chargé de la fonction publique

    Pertinence Faible

  7. Question n° 0490S posée par Mme Jacqueline Chevé

    Avenir de la justice de proximité en centre Bretagne

    Réponse du Secrétariat d'État chargé de la fonction publique

    Pertinence Très faible

  8. Question n° 0210S posée par Mme Nathalie Goulet

    Création d'un conseil de prud'hommes du "bocage normand"

    Réponse du Ministère de l'agriculture et de la pêche

    Pertinence Très faible

  9. Question n° 0144S posée par M. Thierry Repentin

    Réforme de la carte judiciaire en Savoie

    Réponse du Secrétariat d'État chargé des sports

    Pertinence Très faible

  10. Question n° 0066S posée par M. René-Pierre Signé

    Suppression des tribunaux d'instance

    La question a été retirée

    Pertinence Très faible