Question de M. LECERF Jean-René (Nord - UMP) publiée le 05/04/2007
M. Jean-René Lecerf interroge M. le garde des sceaux, ministre de la justice sur l'application de la notion de responsabilité du fait d'autrui en matière de fourniture d'électricité. Dix millions d'Européens, dont cinq millions de Français, ont été privés de la jouissance d'électricité le samedi 4 novembre 2006 entre 22 heures et 23 heures. Par voie de communiqué, EDF a décliné toute responsabilité, soulignant que le fait générateur était imputable à l'opérateur allemand EON. Or en application de l'article L. 121-20-3 du code de la consommation, "Le professionnel est responsable de plein droit à l'égard du consommateur de la bonne exécution des obligations résultant du contrat conclu à distance, que ces obligations soient à exécuter par le professionnel qui a conclu ce contrat ou par d'autres prestataires de services, sans préjudice de son droit de recours contre ceux-ci. Toutefois, il peut s'exonérer de tout ou partie de sa responsabilité en apportant la preuve que l'inexécution ou la mauvaise exécution du contrat est imputable, soit au consommateur, soit au fait, imprévisible et insurmontable, d'un tiers au contrat, soit à un cas de force majeure".
Il lui demande donc si l'on peut considérer, au vu de la jurisprudence actuelle, que le fait d'EON constitue en l'espèce un cas de force majeure exonératoire de la responsabilité pour EDF et, si tel est le cas, si cela signifie qu'une personne lésée par la panne d'électricité doit engager une action directement contre EON, alors même qu'elle n'a de lien contractuel qu'avec EDF.
- page 726
La question est caduque
Page mise à jour le