Question de Mme PROCACCIA Catherine (Val-de-Marne - Les Républicains) publiée le 04/11/2016
Question posée en séance publique le 03/11/2016
Mme Catherine Procaccia. Ma question s'adresse à M. le secrétaire d'État chargé de l'industrie.
La loi relative à la formation professionnelle, à l'emploi et à la démocratie sociale, présentée par M. Sapin et adoptée en 2014, intégrait des dispositions sur le contrôle des comptes des comités d'entreprise, reprenant ainsi une grande partie du dispositif de la proposition de loi sur le sujet votée par le Sénat en octobre 2013. Ces dispositions s'appliquaient à tous les comités d'entreprise, y compris à ceux d'EDF et de GDF, dont le fonctionnement, dénoncé depuis des décennies, a fini par jeter l'opprobre sur tous les comités d'entreprise de France.
Les décrets prévus par la loi ont été publiés un an après sauf, bizarrement, le décret relatif aux industries électriques et gazières.
M. Alain Gournac. Ah !
Mme Catherine Procaccia. Pourtant, et j'y avais été attentive, car la première rédaction du projet de loi comme par hasard ne les incluait pas, l'article 32 prévoyait bien un décret spécifique en Conseil d'État.
Renseignement pris, j'apprends que cette certification des comptes fait dorénavant partie d'un package de négociations avec les organisations représentatives des deux entreprises.
Ma question étant très simple, j'espère une réponse simple de votre part, monsieur le secrétaire d'État : comptez-vous, oui ou non, publier en 2016 ou avant la fin de la présente législature le décret prévu depuis deux ans et demi ? (Applaudissements sur quelques travées du groupe Les Républicains et de l'UDI-UC.)
- page 16650
Réponse du Secrétariat d'État, auprès du ministère de l'économie et des finances, chargé de l'industrie publiée le 04/11/2016
Réponse apportée en séance publique le 03/11/2016
M. Christophe Sirugue, secrétaire d'État auprès du ministre de l'économie et des finances, chargé de l'industrie. Vous l'avez souligné, madame la sénatrice, la transparence et le contrôle des comptes des activités sociales des industries électriques et gazières constituent un engagement fort du Gouvernement. Toutefois, et ce n'est pas une nouveauté, il n'est pas envisageable d'aborder cette question sans que soit traitée simultanément celle du financement des activités sociales.
S'il y a une particularité concernant les industries électriques et gazières, elle tient au fait que, depuis plusieurs années, les enjeux de financement reposent sur l'inadaptation actuelle entre les financements existants et l'ouverture à la concurrence des marchés. Cet élément a requis un important travail de négociation avec les partenaires sociaux. Une réunion tripartite s'est déroulée en février de cette année avec les représentants des salariés, les représentants des employeurs et l'État. L'objectif est de traiter l'intégralité du problème : qu'il s'agisse des aspects financiers ou de ceux liés à la transparence.
La transparence des comptes est un engagement du Gouvernement. Nous allons le tenir. Nous comptons pour cela nous appuyer sur le résultat de ces négociations pour transformer le cadre réglementaire, qui sera mieux adapté pour ce faire. (Applaudissements sur quelques travées du groupe socialiste et républicain.)
M. le président. La parole est à Mme Catherine Procaccia, pour la réplique.
Mme Catherine Procaccia. Le financement de la CCAS et des CMCAS par le biais du 1 % du chiffre d'affaires doit être revu, j'en suis bien consciente.
Vous dites qu'« il n'est pas envisageable » d'aborder la question de la transparence et le contrôle des comptes des activités sociales des industries électriques et gazières sans aborder celle du financement des activités sociales. Pardonnez-moi, mais le texte de 2014 ne l'a jamais prévu. C'est une nouveauté ! Ce marchandage remet donc en cause la volonté du Gouvernement, qui a fait voter ce texte, et celle des parlementaires, qui l'ont adopté. (Applaudissements sur les travées du groupe Les Républicains.)
- page 16650
Page mise à jour le