B. UN RÔLE DES ÉCHANGES INTERNATIONAUX VARIABLE SELON LES SUCCÈS DU DÉVELOPPEMENT AGRICOLE
En réalité, le rôle des échanges internationaux dépendra des stratégies agricoles qui seront suivies et de leur succès.
Les différences entre le bilan ressources-emplois des deux scénarios de la prospective Agrimonde illustrent cette donnée.
On rappelle que les deux prospectives diffèrent principalement sur deux points :
- le niveau de la ration alimentaire, qui est supérieure dans Agrimonde GO ;
- la progression des rendements, qui y est beaucoup plus forte, ce qui permet de moins solliciter les surfaces.
Ces deux prospectives aboutissent à des déséquilibres très différents entre les ressources et les emplois régionaux.
Résumé synthétique des variables principales de l'équation alimentaire dans les deux scénarios d'Agrimonde
Synthèse des hypothèses du scénario Agrimonde 1
Synthèse des hypothèses du scénario Agrimonde GO
Dans les deux cas, les déficits des uns sont couverts par les excédents des autres, solution qui peut bien être techniquement justifiable mais est suspendue, il faut le souligner, à des conditions économiques et financières qui n'ont rien d'évidentes.
Synthèse du bilan ressources-emplois pour le scénario Agrimonde 1 (*)
(*) Le solde nul pour les animaux est conventionnel.
Synthèse du bilan ressources-emplois pour le scénario Agrimonde GO (*)
(*) Le solde nul pour les animaux est conventionnel.
Source : Agrimonde
Le tableau ci-après présente les taux de déficit ou d'excédent de chaque région du monde exprimés en pourcentage de la consommation (pour les régions déficitaires) ou de la production (pour les régions en excédent).
Source : Académie des Sciences
Le scénario Agrimonde 1 marqué, pourtant par une progression contenue de la demande du fait de l'hypothèse posée quant à la ration alimentaire individuelle, aboutit à davantage de déséquilibres. Les déficits régionaux y sont supérieurs à ce qu'ils sont dans Agrimonde GO.
Pour l'Afrique du Nord - Moyen Orient le taux de dépendance doublerait (Agrimonde 1) par rapport à 2003. De même la dépendance de l'Asie pourrait atteindre 20 % de ses besoins dans ce dernier scénario.
Il est aisé d'en conclure que le rôle des échanges internationaux, qui dans Agrimonde 1 représenteraient 25 % de la production végétale (8,2 % seulement dans Agrimonde GO), dépendra largement des choix de rattrapage agricole qui seront effectués.
Les résultats d'Agrimonde proviennent en effet des modalités du rattrapage agricole propres à chaque scénario avec, dans Agrigmonde GO, une diffusion plus large des recettes de la Révolution verte. Au-delà de ses aspects techniques (extensification de l'agriculture contre intensification), c'est plus globalement qu'il faut considérer ce modèle.
Le choix de lui tourner le dos appelle l'acceptation d'une ambition agricole plus modérée mais surtout d'équilibres reposant davantage sur les échanges commerciaux internationaux que sur les excédents de quelques régions.
Mais, loin de retracer une progression vers l'autosuffisance alimentaire, des deux scénarios d'Agrimonde, quoique différents, ouvrent la perspective d'un renforcement de la dépendance alimentaire71(*).
* *
*
Les choix de rattrapage agricole peuvent être influencés au stade de leur définition par les appréciations portées sur les avantages économiques d'une inscription du développement agricole dans la logique de la division internationale du travail.
* 71 Alors même que certaines hypothèses techniques (celles relatives à la nourriture animale notamment) peuvent sembler favorables à un desserrement des interdépendances.