- SYNTHÈSE
- LISTE DES RECOMMANDATIONS
- AVANT-PROPOS
- PREMIÈRE PARTIE
LES EFFETS INDÉSIRABLES DES VACCINS CONTRE LA COVID-19 ET LE SYSTÈME DE PHARMACOVIGILANCE FRANÇAIS
- I. INTRODUCTION
- II. ÉVOLUTION DE LA STRATÉGIE
VACCINALE ET DE LA PHARMACOVIGILANCE DEPUIS JUIN 2022
- III. EFFETS INDÉSIRABLES ASSOCIÉS AUX
VACCINS NOUVELLEMENT UTILISÉS DEPUIS L'AUTOMNE 2022
- IV. POINT SUR CERTAINS EFFETS INDÉSIRABLES
ÉTABLIS OU SUSPECTÉS PRÉCÉDEMMENT MIS EN EXERGUE
PAR L'OFFICE
- V. POINT SUR CERTAINS SOUS-GROUPES DE LA
POPULATION
- VI. LE SYSTÈME DE PHARMACOVIGILANCE DANS LE
CADRE DE LA CAMPAGNE VACCINALE
- VII. IMPACT DE LA CRISE SANITAIRE SUR LA
PERCEPTION DES VACCINS PAR LA POPULATION
- VIII. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
- I. INTRODUCTION
- DEUXIÈME PARTIE
LE COVID LONG
- I. INTRODUCTION
- II. UNE DÉFINITION NON HARMONISÉE ET
UN DIAGNOSTIC TOUJOURS DIFFICILE
- III. UNE ÉPIDÉMIOLOGIE QUI RESTE MAL
CONNUE
- A. DES DIFFICULTÉS
MÉTHODOLOGIQUES
- B. DES RÉSULTATS DIVERGENTS
- C. DES FACTEURS DE RISQUE QUI DIFFÈRENT DE
CEUX DE LA PHASE INITIALE DE LA MALADIE
- D. UNE ÉVOLUTION DE LA PRÉVALENCE
AVEC LA SUCCESSION DES VARIANTS ET LE DÉVELOPPEMENT DE
L'IMMUNITÉ
- E. UNE PROTECTION FOURNIE PAR LES TRAITEMENTS
PRÉVENTIFS
- A. DES DIFFICULTÉS
MÉTHODOLOGIQUES
- IV. UN TABLEAU CLINIQUE COMPLEXE DONT
L'ÉVOLUTION RESTE INCERTAINE
- V. UNE ORIGINE DE LA MALADIE QUI RESTE À
DÉTERMINER
- VI. UNE PRISE EN CHARGE À PARFAIRE
- VII. DES CONSÉQUENCES IMPORTANTES SUR LA
VIE DES PATIENTS
- VIII. UNE RECHERCHE QUI DOIT ÊTRE
SOUTENUE
- IX. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
- I. INTRODUCTION
- TROISIÈME PARTIE
LES NOUVEAUX OUTILS DE SURVEILLANCE ÉPIDÉMIOLOGIQUE ET D'ANTICIPATION SANITAIRE
- I. INTRODUCTION
- II. LE DISPOSITIF DE SURVEILLANCE
ÉPIDÉMIOLOGIQUE ET SON ÉVOLUTION FACE À LA
COVID-19
- III. DE NOUVELLES STRUCTURES POUR FAIRE FACE AUX
CRISES SANITAIRES
- IV. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
- I. INTRODUCTION
- QUATRIÈME PARTIE
LA DÉSINFORMATION EN SANTÉ
- I. INTRODUCTION
- II. LES RÉSEAUX SOCIAUX À LA SOURCE
DU PROBLÈME ?
- A. UNE NOUVELLE MODALITÉ DE
DÉSINFORMATION
- B. UN RÔLE DES RÉSEAUX SOCIAUX
TOUTEFOIS RELATIVISÉ
- 1. Un regard nuancé sur le rôle des
réseaux sociaux dans la diffusion et le partage des fausses
informations
- 2. Une contribution relativement limitée
des fausses informations pour l'information du public
- 3. Des acteurs qui peinent à élargir
leur cible
- 4. Un recul critique qui limite la portée
des fausses informations
- 1. Un regard nuancé sur le rôle des
réseaux sociaux dans la diffusion et le partage des fausses
informations
- C. UN IMPACT À REPLACER DANS UN
ÉCOSYSTÈME PLUS LARGE
- A. UNE NOUVELLE MODALITÉ DE
DÉSINFORMATION
- III. LES MOTEURS À L'ORIGINE DES FAUSSES
CROYANCES
- IV. COMMENT FAIRE FACE À LA
MÉSINFORMATION ET À LA DÉSINFORMATION ?
- A. LA CONSTRUCTION D'UNE INFORMATION ACCESSIBLE ET
DE QUALITÉ, DÉLIVRÉE PAR DES MESSAGES
ADAPTÉS
- B. UNE ACTION VIGOUREUSE POUR PROMOUVOIR LES
CULTURES SCIENTIFIQUE ET SANITAIRE
- C. DES ACTIONS EN DIRECTION DES RÉSEAUX
SOCIAUX
- D. BÂTIR LA CONFIANCE DE LA
POPULATION
- E. UN TRAVAIL DE RECHERCHE
NÉCESSAIRE
- A. LA CONSTRUCTION D'UNE INFORMATION ACCESSIBLE ET
DE QUALITÉ, DÉLIVRÉE PAR DES MESSAGES
ADAPTÉS
- V. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
- I. INTRODUCTION
- EXAMEN DU RAPPORT PAR L'OFFICE
- LISTE DES SIGLES
- LISTE DES PERSONNES ENTENDUES
Effets indésirables des vaccins et dernières évolutions des connaissances scientifiques sur la covid-19
Rapports d'office parlementaire
Rapport n° 651 (2023-2024), déposé le