FAIT PERSONNEL

M. Pierre Fauchon. En m'excusant auprès de nos collègues et de vous-même, monsieur le président, de retarder quelques instants la levée de la séance, je demande la parole pour un fait personnel, car je crois avoir été mis en cause par M. Duffour.
M. le président. En application de l'article 36 du règlement du Sénat, je vous donne la parole pour cinq minutes, monsieur Fauchon.
M. Michel Duffour. Je n'ai jamais mis en cause M. Fauchon !
M. Henri de Raincourt. Ici, nous l'avons entendu !
M. Pierre Fauchon. J'ai entendu M. Duffour prononcer le qualificatif de « pétainiste » à la suite d'une intervention que j'avais faite. J'ai donc eu l'impression, et peut-être n'ai-je pas été le seul, que ce qualificatif s'appliquait à moi. Je demande donc très sereinement à M. Duffour de bien vouloir me dire si tel était le cas.
Si c'est bien à moi que ce qualificatif s'appliquait, même si son propos était d'ordre général, je tiens à lui dire que je suis né en 1929. J'avais treize ans en 1942, monsieur Duffour. Mon père avait été exclu du conseil municipal de ma petite ville parce qu'il n'était pas pétainiste, et je participais personnellement, et quelquefois seul, à des actions de Résistance. Je suis en mesure d'en apporter la preuve.
Dès lors ou bien vous dites, monsieur Duffour, que ce propos ne me concerne en aucune façon, ou bien je demanderai plus tard, au bureau de notre assemblée, selon une voie à déterminer, de désigner un jury d'honneur auquel je me ferai un plaisir de présenter ces preuves.
M. le président. Monsieur Duffour, peut-être pouvez-vous préciser et retirer votre propos, puisqu'il figure bien, je l'ai vérifié, dans le compte rendu ?
M. Michel Duffour. Je retire le mot, mais pas le propos s'adressant à M. Fauchon, monsieur le président !
M. le président. Je précise qu'il s'agit bien du mot.
M. Michel Duffour. Je ne vois pas pourquoi j'aurais mis en cause M. Fauchon, qui avait treize ans, a-t-il dit, en 1942. J'avais alors deux ans, puisque, dans son mouvement d'humeur, il m'a demandé ce que je faisais à cette époque.
J'ai simplement dit, en me tournant vers mes collègues, qu'il y avait des raisonnements de type pétainiste, mais je n'ai pas dit que M. Fauchon l'était. Je crois que c'est très différent de ce que disent parfois certains membres de la majorité sénatoriale à propos de la place des communistes dans l'histoire de France.
M. le président. Les faits sont donc rétablis et le Journal officiel en portera trace et témoignage.
M. Pierre Fauchon. Je remercie M. le président, ainsi que M. Duffour.

8