Document précédent • S'abonner à cette recherche • Document suivant
Question de Mme Corinne Imbert (Charente-Maritime - UMP-R) publiée le 19/02/2015
Mme Corinne Imbert attire l'attention de Mme la ministre des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes sur la suspension du financement d'une étude visant à évaluer les effets indésirables des prothèses mammaires. Des articles de presse font part de la décision de l'agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) de geler le financement de l'étude appelée Lucie, étude qui devait suivre sur une période de dix ans environ 100 000 femmes porteuses d'implants mammaires, afin de comptabiliser, d'évaluer et d'étudier les effets indésirables potentiels. Cette étude faisait suite à un engagement pris suite à l'affaire dite des prothèses « Poly implant prothèse » (PIP) et semblait être une mesure adaptée et nécessaire à la garantie d'un suivi sanitaire plus efficace. Elle avait été commandée initialement par la direction générale de la santé à l'institut national de la santé et de la recherche médicale et une équipe de chercheurs y travaillait déjà depuis plus d'un an. Aussi, compte tenu des enjeux sanitaires liés à cette étude, elle lui demande si elle compte revenir sur cette décision brutale et inacceptable.
- page 348
Réponse du Ministère des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes publiée le 03/09/2015
L'étude de cohorte « Lucie », mise en place et gérée par l'institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), a pour objectif principal d'évaluer et de décrire l'incidence des événements indésirables précoces et tardifs après implantation de prothèses mammaires en gel de silicone, et notamment de prothèses PIP. Cette étude avait été demandée par le ministère de la santé. Le protocole de cette étude de cohorte, proposé par l'INSERM, incluait une étude de faisabilité compte tenu de la multiplicité des sources de signalements envisagées et de l'incertitude concernant la qualité du recueil des données nominatives. En décembre 2014, le conseil scientifique de l' agence nationale de sécurité du médicament (ANSM), après avoir auditionné à 2 reprises l'équipe de l'INSERM, a été amenée à demander des informations complémentaires à cette dernière et a accordé un délai supplémentaire de 6 mois afin qu'elle lui apporte des éléments sur la faisabilité définitive de cette étude, et plus particulièrement sur sa capacité à recruter un nombre suffisant de femmes volontaires et de pouvoir les suivre sur plusieurs années. L'examen de la faisabilité de l'étude « Lucie » par le conseil scientifique de l'ANSM à la fin du mois de juin 2015 a montré que, malgré les efforts importants de l'équipe en charge de ce projet, cette étude rétrospective, ayant pour but de suivre près de 100 000 femmes portant ou ayant porté des implants mammaires de toutes marques, ne pouvait être menée à bien sur le plan méthodologique. Plusieurs approches qui seraient complémentaires ont été proposées en remplacement de l'étude « Lucie » : une étude prospective « cas/témoins » pour la mise en évidence d'effets indésirables rares graves, une étude de cohorte pour les effets indésirables plus fréquents à partir des données de l'assurance maladie (données du système national d'information inter-régimes de l'assurance maladie - SNIIRAM) et une étude auprès des femmes porteuses ou ex-porteuses de prothèses acceptant ou ayant accepté d'y participer qui sera construite en lien avec les associations de patientes. L'étude fondée sur les données du SNIIRAM sera conduite par l'ANSM. Elle sera lancée à l'automne. Le périmètre des autres études, et tout particulièrement l'étude cas-témoin, sera précisé à compter du mois d'octobre. Le ministère des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes et l'ANSM mettent tout en oeuvre pour améliorer la connaissance scientifique sur les problématiques associées aux implants mammaires et permettre ainsi d'améliorer la sécurité d'emploi de ces produits.
- page 2064
Page mise à jour le