Document précédent • S'abonner à cette recherche
Question de M. Alain Vasselle (Oise - RPR) publiée le 27/04/1995
M. Alain Vasselle attire l'attention de M. le ministre de l'environnement sur les difficultés rencontrées actuellement par nombre de collectivités territoriales, notamment les communes rurales face à la qualité de l'environnement. En effet, depuis la promulgation de plusieurs textes de loi liés à l'environnement et relatifs à la gestion de l'eau et des déchets, les communes se trouvent confrontées à des dépenses d'études et de travaux considérables souvent disproportionnés au regard de leur capacité budgétaire (exemple : travaux d'assainissement, traitement des déchets ménagers, collecte sélective). Les dépenses générées par la mise en place des schémas départementaux auront des conséquences considérables, sur la fiscalité directe locale sur la taxe d'ordures ménagères, ou sur la redevance. Ces dépenses vont constituer pour les contribuables bénéficiaires du service, un surcroît de charge trop important par rapport à leur capacité financière limitée. Dans la conjoncture économique actuelle, il apparaît peu judicieux que les maires des petites communes augmentent de manière brutale leur fiscalité afin de faire face aux dépenses que la mise en oeuvre des schémas départementaux implique. Il semblerait plus souhaitable que les communes puissent bénéficier de concours financiers significatifs de la part de l'Etat, de la région ou de département, afin que la charge résultant de ces travaux puisse faire l'objet d'une véritable solidarité départementale, régionale et nationale. Or, à ce jour, les concours de l'Etat, par le biais de l'agence de maîtrise de l'énergie (ADEME) et de la direction régionale de l'équipement (DGE) restent très nettement insuffisants. A titre d'exemple, une usine d'incinération pour 250 000 habitants dans l'Oise, nécessiterait un investissement de 350 MF. Les concours de la DGE, de l'ADEME et du conseil régional restent nettement insuffisants pour éviter un déséquilibre de la fiscalité locale. Il serait donc souhaitable que les communes ou les groupements de communes puissent bénéficier de prêts bonifiés à long terme sur des durées pouvant aller de vingt-cinq à quarante ans. Les récentes mesures annoncées par le Gouvernement et le président du Crédit local de France devraient répondre en partie à l'attente des élus locaux. Toutefois, il ne me semble être fait référence qu'aux financement des études et renouvellement des réseaux et équipements existants, ce qui ne me paraît pas suffisant dans les circonstances actuelles. A ce jour, en dehors de l'enveloppe de 20 MF de prêts annoncés pour le financement des études préalables, aucun montant d'enveloppe, ni taux n'ont été annoncés par le Crédit local de France concernant des prêts à long terme de trente à quarante ans. Aussi, il le remercie de bien vouloir lui faire connaître quelles sont les mesures gouvernementales, ainsi que la date à laquelle les collectivités pourront faire appel au bénéfice de ces avantages.
- page 977
La question est caduque
Page mise à jour le