Document précédent • S'abonner à cette recherche • Document suivant
Question de M. Alain Vasselle (Oise - RPR) publiée le 05/01/1995
M. Alain Vasselle attire l'attention de M. le ministre du budget sur la situation particulièrement difficile rencontrée par les fleuristes qui ont subi, à l'initiative du précédent gouvernement, un relèvement du taux de TVA, devenu uniforme à 18,60 p. 100. En effet, cette décision regrettable a entraîné, outre une hausse des prix, une incitation au détournement des produits pour échapper à la taxation, tant en les déclarant produits maraîchers que par des reventes plus ou moins occultes, à la grande distribution. Or, s'il est évident que la disparité des taux ne peut qu'accentuer le paracommercialisme, le retour d'une taxation à deux tours ne ferait qu'accroître le malaise de la profession, favorisant les ventes directes et la grande distribution. En conséquence, il le remercie d'avance de bien vouloir lui indiquer s'il n'est pas opportun de proposer le retour à une taxation uniforme du produit horticole, quel que soit le stade de commercialisation, à 5,50 p. 100 afin de participer au redéveloppement de l'activité économique de cette profession et lutter ainsi contre le chômage.
- page 10
Transmise au ministère : Économie
Réponse du ministère : Économie publiée le 02/11/1995
Réponse. - L'article 20 de la loi no 95-95 du 1er février 1995 de modernisation de l'agriculture a rétabli, à compter du 1er janvier 1995, le taux réduit de TVA de 5,5 p. 100 pour les produits de l'horticulture et de la sylviculture n'ayant subi aucune transformation. Conformément aux engagements pris par le Gouvernement devant le Parlement, le texte a été rédigé de manière à rétablir exactement les dispositions antérieures à la loi du 26 juillet 1991 qui avait modifié le taux applicable à l'horticulture et à la sylviculture. Cette position est justifiée par le contexte particulier dans lequel elle a été adoptée. En effet, en l'absence de décision du Conseil de l'Union européenne avant le 31 décembre 1994 et devant le maintien par certains Etats membres d'un taux réduit après cette date, la France a décidé le retour au taux réduit. Mais la portée du texte de loi ne peut pas être étendue sans placer la France dans une situation délicate dès lors que cette question n'a pas fait l'objet d'un accord sur le plan communautaire. La Commission européenne a fait une proposition tendant à permettre l'application du taux réduit aux livraisons de plantes vivantes et autres produits de la floriculture. Or cette proposition n'a pas, pour l'instant, été adoptée. Cela étant, afin de prendre en compte les préoccupations exprimées par les professionnels, une réflexion a été engagée avec eux sur la possibilité de réactualiser les définitions des produits transformés et non transformés dans ce secteur. Il est toutefois exclu que les effets de cette réflexion puissent aller jusqu'à admettre l'application du taux réduit à l'ensemble des produits de l'horticulture, sans distinction entre produits transformés et non transformés. Enfin, contrairement à ce que semblent penser les parlementaires, le régime français de TVA est loin d'être le plus défavorable de la Communauté. En effet, huit Etats membres appliquent le taux normal aux fleurs (Danemark, Finlande, Irlande, Royaume-Uni, Suède, Italie, Belgique et Portugal). Quatre Etats membres (Luxembourg, Autriche, Grèce et surtout Pays-Bas) opèrent une distinction proche du régime français entre produits transformés et produits non transformés. En outre, les règles applicables aux échanges intracommunautaires évitent des distorsions de concurrence puisque la TVA applicable aux ventes de fleurs, quel que soit leur lieu de production, est, dans la très grande majorité des cas, celle du lieu de consommation.
- page 2082
Page mise à jour le