Question de M. CARLE Jean-Claude (Haute-Savoie - UMP) publiée le 14/07/2011
M. Jean-Claude Carle appelle l'attention de Mme la ministre de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement sur les conséquences de la réforme de la fiscalité de l'urbanisme.
Celle-ci dispose notamment que la participation pour raccordement à l'égout (PRE) ne sera plus applicable dans les secteurs concernés par le taux majoré (au-delà de 5 %) de la taxe d'aménagement, et en toute hypothèse le 1er janvier 2015.
Cette suppression de la PRE ne peut être compensée par une majoration sectorielle du taux de la taxe d'aménagement, une telle majoration n'étant possible que dans le cas où la commune est amenée à réaliser des travaux de voirie ou de réseaux, ou à créer des équipements publics généraux au profit des secteurs concernés.
La PRE, en tant que participation d'urbanisme, est donc appelée à disparaître, sans compensation possible pour les budgets des collectivités l'ayant instaurée.
Toutefois, l'article L. 1331-7 du code de la santé publique n'a pas été abrogé par la réforme. Ainsi, celui-ci prévoit toujours que les propriétaires des immeubles édifiés avant la mise en service de l'égout auxquels ces bâtiments sont raccordés peuvent être astreints à verser une participation destinée à compenser l'économie réalisée par eux en évitant l'acquisition d'un dispositif d'assainissement non collectif.
Cette contribution, si elle était toujours en vigueur après suppression de la PRE, aurait pour fait générateur le branchement à l'égout (et non plus le permis de construire) et pour redevable le propriétaire de l'immeuble au moment du branchement (et non plus le bénéficiaire du permis).
Il souhaiterait connaître sa position concernant le maintien d'une contribution dite « de branchement », qui ne serait plus une participation d'urbanisme, mais se substituerait à la PRE.
Il lui demande, en outre, de bien vouloir lui indiquer si elle compte proposer prochainement des mesures législatives et réglementaires permettant de rassurer les collectivités ayant instauré la PRE.
- page 1850
Réponse du Ministère de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement publiée le 08/09/2011
La réforme de la fiscalité de l'urbanisme issue de l'article 28 de la loi de finances rectificative pour 2010 du 29 décembre 2010 doit prendre effet au 1er mars 2012. Cependant, la participation pour raccordement à l'égout (PRE) et les autres participations d'urbanisme ne disparaîtront qu'au 1er janvier 2015. Cette période transitoire de trois ans doit permettre à chaque collectivité de mettre en place, à son rythme, le nouveau dispositif. En effet, pendant cette période de trois ans, les collectivités pourront utiliser soit la taxe d'aménagement (TA) au taux majoré pouvant aller jusqu'à 20 %, soit la taxe d'aménagement limitée à 5 % et le régime des participations. Le choix n'est pas obligatoirement effectué sur tout le territoire de la commune ou sur un établissement public de coopération intercommunale (EPCI), mais secteur par secteur : une commune peut donc voter la TA au taux majoré sur un secteur et conserver sur un autre secteur la TA limitée à 5 % à laquelle pourra s'ajouter la PRE et les autres participations. Les communes ou EPCI qui votent des taux majorés de TA, en remplacement des participations et sur délibération motivée (comme pour les participations : des exemples de délibérations sont en ligne sur le site Internet du ministère de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement) conservent intégralement le montant majoré de la taxe à la condition qu'elles prennent en charge l'intégralité des équipements ayant motivé le taux majoré. Si un EPCI ou un syndicat prend en charge une partie de ces équipements (assainissement par exemple), il appartient à la commune de reverser la partie de la taxe équivalant à la PRE à ce syndicat ou EPCI. Dans l'hypothèse contraire, la commune bénéficierait, en effet, d'un enrichissement sans cause puisqu'elle percevrait la recette sans en assumer la charge correspondante. S'il est interdit à une commune de prendre en charge dans son budget propre des dépenses au titre des services publics industriels et commerciaux, l'article L. 2224-2 du code général des collectivités territoriales prévoit, par dérogation express, que le conseil municipal peut décider une telle prise en charge lorsque le fonctionnement du service public exige la réalisation d'investissements qui, en raison de leur importance et eu égard au nombre d'usagers, ne peuvent être financés sans augmentation excessive des tarifs. C'est manifestement le cas quand il s'agit de réaliser ou de rénover un réseau d'assainissement. La direction de l'habitat, de l'urbanisme et des paysages (DHUP) a mis en place un comité de suivi de la réforme de la fiscalité de l'aménagement, réunissant les associations représentant les élus, les professionnels et notamment la Fédération nationale des collectivités concédantes et régies (FNCCR). Ce comité a pour but, au cours de la période transitoire, de vérifier la bonne mise en oeuvre de la réforme, d'examiner les difficultés qui se présentent et de proposer des améliorations si elles s'avéraient nécessaires. La PRE est l'un des sujets examiné en priorité. Si la période transitoire confirme le bon fonctionnement du nouveau dispositif, l'abrogation de l'article L. 1331-7 du code de la santé publique relatif à la PRE sera soumise au Parlement à la fin de cette période transitoire. En cas d'insuffisance avérée des ressources destinées au financement de l'assainissement à l'issue de cette période, les modifications législatives nécessaires du régime de la taxe d'aménagement seraient soumises au Parlement. Par ailleurs, la proposition de créer une redevance d'assainissement ayant pour fait générateur le raccordement à l'égout, qu'il s'agisse des constructions nouvelles ou existantes, et non plus le permis de construire, et ayant pour redevable le propriétaire de l'immeuble au moment du branchement et non plus le bénéficiaire du permis de construire, sera examinée et expertisée prochainement par le comité de suivi de la réforme de la fiscalité de l'aménagement.
- page 2340
Page mise à jour le