CONCLUSION
En conclusion, vos rapporteurs pour avis ne partagent pas un même point de vue sur le budget de la MIRES pour 2009. L'un d'eux 16 ( * ) dresse un bilan globalement négatif de ce budget, soulignant que la présentation gouvernementale des crédits est faussée ; le second 17 ( * ) se réjouit de la priorité donnée par le Gouvernement à la recherche et met en avant l'augmentation globale des crédits de la mission.
|
Lors d'une réunion tenue le 19 novembre 2008, la commission des affaires économiques, suivant la proposition d'un de ses rapporteurs pour avis, a donné un avis favorable à l'adoption des crédits de la mission « Recherche et Enseignement supérieur » inscrits dans le projet de loi de finances pour 2009. Suivant la proposition de ses deux rapporteurs pour avis, elle a par ailleurs donné un avis favorable à l'adoption de l'article 66 du projet de loi de finances rattaché à la mission « Enseignement supérieur et recherche », ainsi que des articles 66 bis et 66 ter, insérés par l'Assemblée nationale. |
ANNEXE - LISTE DES PERSONNALITÉS AUDITIONNÉES
Agence nationale de la recherche (ANR) :
- Mme Jacqueline LECOURTIER, directeur général
- Mme Martine LATARE, secrétaire général
Centre national de la recherche scientifique (CNRS) :
- M. Arnold MIGUS, directeur général
Institut national de la recherche agronomique (INRA) :
- Mme Marion GUILLOU, présidente directrice générale
- M. Michel EDDI, directeur général délégué, chargé de l'appui à la recherche
* 16 M. Daniel Raoul.
* 17 M. Michel Houel.