B. LA PÉTITION DU PARTI ANIMALISTE CONTRE LA VÈNERIE
La pétition déposée par Mme Hélène Thouy 4 ( * ) , présidente du parti animaliste 5 ( * ) , pour l'abolition de la chasse à courre présente les principaux arguments suivants :
- Une chasse héritée de l'Ancien Régime et du Moyen-Âge avec des pratiques cruelles comme la coupe des jarrets des cerfs et sangliers avant leur mise à mort. Elle serait le fait d'une infime minorité, mais occasionnerait de nombreux incidents et accidents. Selon un sondage IFOP de 2022, elle serait rejetée par 77 % des personnes interrogées comme « un loisir aujourd'hui dépassé, inutile et cruel, qui va à l'encontre de la reconnaissance scientifique des animaux comme des êtres sensibles » ;
- Une chasse qui se pratique pendant la période de reproduction du cerf, le brame, où il serait vulnérable ;
- La souffrance et le stress causés à l'animal sauvage chassé , notamment le cerf, se fondant sur une étude réalisée en Angleterre en 1997 par le Pr Bateson 6 ( * ) ;
- La souffrance des animaux domestiques utilisés pour la chasse : chiens « considérés comme des outils », « entassés dans des chenils », abandonnés ou euthanasiés une fois trop âgés, obligés de courir jusqu'à plusieurs dizaines de kilomètres, exposés aux blessures ; chevaux maltraités, mal harnachés, stressés et subissant de longues courses sans échauffement ;
- L'interdiction de la vènerie dans plusieurs pays européens .
Bien que présentant des points communs, les deux pétitions et les deux modes de chasse sont très différents et méritent un examen séparé.
* 4 https://petitions.senat.fr/initiatives/i-1227
* 5 https://parti-animaliste.fr/
* 6 https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.1997.0237