- L'ESSENTIEL
- I. LA VIDÉOPROTECTION ALGORITHMIQUE :
STOP OU ENCORE ?
- A. UN CADRE JURIDIQUE CONTRAINT
- B. UN BILAN OPÉRATIONNEL CONTRASTÉ
- C. UNE EXPÉRIMENTATION À PROLONGER
SELON DES MODALITÉS AMÉNAGÉES
- 1. Les enjeux nouveaux soulevés par la
vidéoprotection algorithmique invitent à assumer pleinement et
jusqu'au bout la démarche expérimentale
- 2. Des aménagements à prévoir
pour exploiter pleinement les potentialités de l'expérimentation,
dans le respect de ses principes fondamentaux
- 3. Des garanties à renforcer pour
créer les conditions d'un consensus sur l'avenir de
l'expérimentation
- 1. Les enjeux nouveaux soulevés par la
vidéoprotection algorithmique invitent à assumer pleinement et
jusqu'au bout la démarche expérimentale
- A. UN CADRE JURIDIQUE CONTRAINT
- II. LE RECOURS À LA SÉCURITÉ
PRIVÉE : UN PARI AMBITIEUX MAIS INCONTESTABLEMENT
RÉUSSI
- I. LA VIDÉOPROTECTION ALGORITHMIQUE :
STOP OU ENCORE ?
- LISTE DES PROPOSITIONS
- AVANT-PROPOS
- I. VIDÉOPROTECTION ALGORITHMIQUE : STOP
OU ENCORE ?
- A. UNE EXPÉRIMENTATION QUI N'A PAS PERMIS
D'ÉVALUER RÉELLEMENT LA PERTINENCE DU RECOURS À LA
VIDÉOPROTECTION ALGORITHMIQUE
- B. UN BILAN CONTRASTÉ
- 1. Des conditions de mise en oeuvre qui n'ont pas
permis de déployer tout le potentiel de l'expérimentation
- 2. Malgré des performances très
variables selon les cas d'usage, un intérêt des services
utilisateurs qui demeure
- a) Un intérêt de
l'expérimentation limité par une présence accrue des
forces de l'ordre sur le terrain lors des jeux Olympiques et
Paralympiques
- b) Une évaluation de la performance qui se
heurte à des difficultés d'ordre méthodologique
- c) Une performance très variable selon les
cas d'usage
- d) Un intérêt opérationnel qui
conduit les acteurs de l'expérimentation à plaider en faveur de
la pérennisation du dispositif
- a) Un intérêt de
l'expérimentation limité par une présence accrue des
forces de l'ordre sur le terrain lors des jeux Olympiques et
Paralympiques
- 3. Une mise en oeuvre globalement conforme au
cadre fixé
- 1. Des conditions de mise en oeuvre qui n'ont pas
permis de déployer tout le potentiel de l'expérimentation
- A. UNE EXPÉRIMENTATION QUI N'A PAS PERMIS
D'ÉVALUER RÉELLEMENT LA PERTINENCE DU RECOURS À LA
VIDÉOPROTECTION ALGORITHMIQUE
- II. LE RECOURS À LA SÉCURITÉ
PRIVÉE : UN SUCCÈS INCONTESTABLE
- A. UNE MOBILISATION EXCEPTIONNELLE QUI A PERMIS DE
RÉPONDRE À UN BESOIN HORS NORME
- 1. En préparation des
évènements, une mise en tension ambitieuse de l'ensemble de la
chaîne d'acteurs
- a) Une définition des besoins et des
critères de sélection des entreprises attributaires
pertinents
- b) Des dispositifs d'identification des candidats,
de formation et de certification spécialement aménagés
pour les deux évènements
- c) Un accompagnement au recrutement qui a
porté ses fruits
- d) Des ajustements bienvenus du processus
d'accréditation
- a) Une définition des besoins et des
critères de sélection des entreprises attributaires
pertinents
- 2. Au cours des évènements, une
filière de la sécurité privée qui a parfaitement
tenu son rôle et qui s'est renforcée
- 1. En préparation des
évènements, une mise en tension ambitieuse de l'ensemble de la
chaîne d'acteurs
- B. UNE RÉUSSITE PORTEUSE DE PROMESSES POUR
LA FILIÈRE
- A. UNE MOBILISATION EXCEPTIONNELLE QUI A PERMIS DE
RÉPONDRE À UN BESOIN HORS NORME
- I. VIDÉOPROTECTION ALGORITHMIQUE : STOP
OU ENCORE ?
- EXAMEN EN COMMISSION
- LISTE DES PERSONNES ENTENDUES
- LISTE DES CONTRIBUTIONS ÉCRITES
- TABLEAU DE MISE EN OEUVRE ET DE SUIVI
- LE CONTRÔLE EN CLAIR
Vidéoprotection algorithmique, sécurité privée : Après les JOP, jouons les prolongations
Rapports d'information
Rapport d'information n° 374 (2024-2025), déposé le